By 
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo que condena a ACAI, la patronal de las clínicas de aborto, por afirmar en su web que “el aborto es una operación que no deja consecuencias”. El Alto Tribunal reiteró que «se han descuidado los importantes riesgos que la cirugía abortiva puede suponer para la salud física y psíquica de la madre» para ser considerados «publicidad engañosa»por lo que los condena «prohibiendo su futura repetición» y por publicar una «desmentida» y la propia sentencia.
Una decisión que obliga a ACAI y sus clínicas a utilizar campañas publicitarias para educar sobre los riesgos y consecuencias del aborto. De hecho, en su página web aparece modificado el texto que justificaba la denuncia e indican que conocen la «posible Complicaciones y/o efectos secundarios del procedimiento», que se registran «mediante la firma de una declaración de consentimiento».
La demanda fue presentada en conjunto en 2019 por la Asociación de Abogados Cristianos y una mujer que, presionada por su entorno laboral, abortó pero luego se sintió engañada porque estaba sufriendo las consecuencias de las que nadie le había advertido. Tras un largo recorrido judicial desde los juzgados de Gijón hasta la Audiencia Provincial de Oviedo -que falló en contra de las clínicas-, el Tribunal Supremo desestimó los fondos de la Asociación de Empresarios de ACAI, quedando firme la sentencia anterior.
Sin embargo, desde el servicio jurídico de ACAI reiteran que «no comparten los planteamientos». ya han “aceptado” el veredicto. Además, la modificación del texto, que explican «ya estaba hecha antes de que se interpusiera la demanda», publicaron la sentencia en la sección «Preguntas frecuentes», donde el juzgado de distrito calificó el texto de «publicidad engañosa».
Sin embargo, para Polonia Castellanos, presidente de Abogados Cristianos, la decisión del Tribunal Supremo contribuir «a exponer el negocio del aborto»., en el que las clínicas «explotan el engaño para aumentar sus ingresos». Según Castellanos, el problema es aún mayor «porque estos centros reciben un subsidio por cada aborto». Según un informe publicado por Redmadre el año pasado, el estado habría asignado más de lo asignado 32 millones de euros en 2020 para financiar abortos practicado en clínicas privadas.
Aunque la sentencia no prevé una compensación económica, la Asociación de Abogados Cristianos anima a “las mujeres que han sufrido las consecuencias de un aborto y se sienten traicionadas solicitar responsabilidad financiera».
También creen que el texto «que confirma que las clínicas engañan nos legitima para ir a las puertas de los centros de aborto Educar a las mujeres sobre las consecuencias físicas y psíquicas de lo que van a hacer”, en alusión a la reforma del Código Penal, que castiga con prisión a quien “acosa a una mujer o coarta su libertad cuando intenta ejercer su derecho al aborto voluntario.
Comments