El experto interpreta las últimas sentencias del TJCE desde un punto de vista legal: El foco debe estar en las medidas preventivas, afirma.
16 de agosto de 2021 . Actualizado a las 5:00 a.m.
En medio del debate sobre la inclusión del lobo ibérico en la lista de especies especialmente protegidas (lespre) al norte del Duero, se publicó recientemente el artículo del abogado Javier Dur, especialista en derecho ambiental, el antropólogo Francisco Almarcha, el abogado Pablo Ayerza y el ecologista Zebensui Morales-Reyes en la revista Quercus. Es una interpretación de las dos últimas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) sobre el lobo. Los investigadores analizan el impacto de estas decisiones en la gestión de la especia en España. En otras palabras, es una aproximación a la situación legal del lobo en Europa.
Javier Dur es abogado especialista en derecho ambiental e investigador del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT) y forma parte de este equipo de expertos que ponen en evidencia la situación actual del Cnid y el nuevo paradigma de su relación con las personas. la mesa.
– ¿Qué muestran estas dos sentencias del TJCE?
– Lo más importante es que para las poblaciones prioritarias del sur del Duero -aunque entendemos que se ven afectadas por la importancia de las poblaciones del norte- el manejo del lobo en base a controles poblacionales es más que cuestionable. . .
«¿Nunca se debe matar a los lobos?»
– La resolución propone que se pueda utilizar este tipo de efecto letal si se ha demostrado según criterios científicos que las otras medidas preventivas para paliar los ataques de ortiga al ganado vacuno han fracasado.
– ¿Qué deben hacer los ganaderos?
– En primer lugar, para cuidar y cuidar el ganado, y en segundo lugar, utilizar perros pastores. Criada para manejar el lobo en España, interpretamos que la caza se utiliza por su carácter tradicional y hereditario y su fuerte trascendencia social.
– ¿Significan las frases que hay una mala gestión?
«Las frases lo ponen patas arriba». Hasta el momento, los planes de gestión elaborados por las distintas comunidades autónomas no tienen en cuenta medidas preventivas, esta es la parte más importante de la resolución del TJCE. Para aplicar un control letal, habría que justificar científicamente que todas las medidas fallan.
«¿Que hay para hacer?»
—Es imperativo que existan medidas preventivas, que van desde el uso de perros o barreras hasta la restauración de la figura del pastor. Además, existe un gran desconocimiento de que gran parte de las ayudas de la PAC se utilizan para posibilitar esta convivencia con la especie.
«¿Cómo sería una convivencia óptima?»
—Un claro ejemplo son los pastores trashumantes de Len. Allí, la provincia más lobuna de Europa Occidental, esta cultura del mastín nunca se ha perdido y el ganado no se queda solo. Hay una profesionalización, se podría decir.
Comments