El diario estadounidense advierte que grupos ecologistas ya se han opuesto al proyecto «Ciudad Elíseo».
La larga batalla legal contra la localidad de Valdecañas es un símbolo de la lucha española entre el respeto por el medio ambiente y el afán de atraer turistas para regenerar los pueblos que han quedado vacíos tras la marcha de los jóvenes a las ciudades durante décadas. Este es el resumen del New York Times sobre la situación de Valdecañas, que el Tribunal Supremo ordenó demoler.
En una información publicada este miércoles, el segundo rotativo estadounidense recoge una amplia información sobre el conflicto judicial en Extremadura, a la que define como el centro «árido» de España, y lo compara con otros casos urbanos largos, como el del hotel del Algarrobico en Almería, los daños en el Mar Menor por el turismo de masas y otro hotel en Inglaterra.
Información del diario estadounidense asegura que el hotel de cuatro estrellas se construyó en una isla en medio de una reserva y que su ubicación, a tan solo dos horas en coche de Madrid, lo convertía en un destino habitual de fin de semana. ejecutivos y celebridades.
Además, destaca que la urbanización ha contado con el apoyo de las autoridades extremeñas, confiadas en que el resort supondrá un desarrollo económico y atraerá otras inversiones a la zona. Además, Extremadura suele ser la región «más pobre» de España y se ha intentado fomentar el turismo con esta iniciativa después de que este sector haya supuesto un fuerte impulso para otras zonas del país.
Pero también informa que varios grupos ecologistas pidieron el cese de la construcción incluso antes de que estuviera terminada por su ubicación en un área protegida y que ahora han visto, 14 años después del inicio de la cruzada legal, su victoria en los tribunales contra el gobierno y el promotor, José María Gea.
También recoge las palabras del presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que asegura que «intentará salvar el proyecto de Valdecañas» tras conocer la decisión del Tribunal Supremo en rueda de prensa el pasado 9 de febrero.
El periódico reconoce que el proyecto de Valdecañas ha estado plagado de obstáculos desde el principio. Traza la cronología de la construcción con respecto a la batalla legal y señala que tan pronto como el proyecto recibió la luz verde de las autoridades regionales en 2007, los grupos ecologistas acudieron a los tribunales para colocarlo en un área protegida Natura 2000, un red constituida por la UE para preservar las especies amenazadas, incluidas las aves migratorias, y sus hábitats.
También que el campo de golf abrió sus puertas en 2010 y que solo un año después los ambientalistas ganaron su primera batalla legal cuando un tribunal falló en contra de la decisión sobre los permisos de construcción.
Asimismo, advierte que Ecologistas en Acción, que es uno de los colectivos que iniciaron el proceso judicial, ya ha impugnado el proyecto de Ciudad Elíseo en Castilblanco. The New York Times recuerda que este otro proyecto recibió la aprobación de la Junta este mes.
Comments