By 
Los municipios de los municipios más poblados de Extremadura perderán siete millones de euros cuando se cancele el impuesto sobre las plusvalías.
En cualquier caso, los alcaldes piden calma hasta que puedan leer la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que aún no se ha publicado. Señalan que se declaró inconstitucional la base de cálculo, no el impuesto en sí. Por tanto, habrá que esperar a que el Ministerio de Hacienda dé un paso y marque el camino a seguir para los consistorios.
Por ahora, la decisión ha creado inseguridad jurídica y municipios como Badajoz han paralizado la recaudación de este impuesto. El capital de Badajoz recaudó 2,4 millones de euros en 2019 por este impuesto, que creció 700.000 euros en 2020 y, en lo que va de 2021, asciende a 1,5 millones de euros.
En el caso de la capital Badajoz, es un medio secundario de financiación. En 2020 ingresó 43 millones para IBI; otros 7 para el impuesto de circulación, otros 2 para el IAE y 5 para la Construcción (ICIO). El alcalde de Hacienda, Eladio Buzo, apunta que la presión fiscal es de 22 euros para Badajoz cuando la media es de 80.
El alcalde de Badajoz, Ignacio Gragera, ha aceptado con cautela la decisión del TC y pide esperar a que se conozca el fondo de la sentencia para valorar las consecuencias que tendrá en las cuentas municipales. Por eso está pidiendo celeridad al Ministerio de Hacienda para saber qué esperar. También solicita al Ministerio que cuente con los municipios para el nuevo método de cálculo.
Para Mérida, es un retroceso más fuerte porque es el segundo impuesto más rentable, detrás del IBI. Su alcalde, Antonio Rodríguez Osuna, estima que el impuesto asciende a 1,7 millones de euros anuales, que es la media de los tres últimos.
«Es un duro golpe para todos los ayuntamientos del país», dijo ayer Rodríguez Osuna, quien confía en que el Gobierno encontrará «fórmulas que recuperen» esta pérdida de ingresos. También que todas las partes acuerden un puesto, que será preguntado este jueves en la reunión de la FEMP (la asociación que representa a los municipios) en la que participa como miembro de su junta directiva. Entre otras cosas, explica que los ayuntamientos llevan a cabo cada vez más funciones que no les corresponden, llamadas funciones impropias, sin ir acompañadas de aportaciones de otras administraciones.
Tanto el alcalde de Mérida como el alcalde de Cáceres, Luis Salaya, creen que ha llegado el momento de revisar la financiación local.
El Ayuntamiento de Cáceres hace tiempo que pierde de vista el impuesto sobre las plusvalías como medio de recaudación. Los ingresos disminuyeron junto con las decisiones sobre la regulación de este impuesto, que comenzaron en 2017. Para el año 2021, el Consistorio prevé recaudar 600.000 €. Eso es la mitad de lo presupuestado en 2019. Pero ese proyecto de presupuesto tuvo poco que ver con la liquidación final, informa Manuel M. Núñez.
¿Qué es y quién lo paga?
Ganancias
impuestos sobre la renta al vender o heredar una propiedad. La ley entiende que se genera una ganancia entre el valor de compra y el valor de transmisión. Cada consistorio aplica una tarifa, con un máximo del 30%, y puede aplicar créditos fiscales.El vendedor debe pagar el impuesto.
Si es una sucesión de muerte, son los propios herederos. Y si es una donación, los beneficiarios.
Además de las sentencias nacionales, ya se han producido varias sentencias judiciales en las que se han golpeado municipios como Cáceres o Badajoz. La mayoría son recursos presentados por promotores inmobiliarios descontentos con las liquidaciones practicadas por los municipios.
Plasencia puede dejar de ganar entre 500.000 y 600.000 euros al año, según su alcalde, Fernando Pizarro. Esto requiere un fondo de compensación para mitigar las pérdidas de 2022. Mientras el Tesoro tome una decisión, los municipios no podrán cobrar el impuesto.
Don Benito y Villanueva
Don Benito recaudó 708.000 € en 2020 para este homenaje. Su alcalde, José Luis Quintana, señala que el TC no ha decidido cancelar el impuesto y advierte que los municipios están sujetos a la decisión que tome Hacienda. El comisionado entiende que el estado tiene una responsabilidad pecuniaria en este caso y se une a quienes entienden que debe indemnizar a las propiedades locales, informa Estrella Domeque.
En Villanueva de la Serena prevén «que cambiará el cálculo del impuesto, pero advierte que en ningún caso se eliminará», informa Sol Gómez. Según la concejala de Hacienda, María Lozano, la recaudación de plusvalías ronda los 400.000 euros anuales, aunque varía cada año.
Almendralejo ingresó el año pasado 893.732 euros, una cifra que esperaba repetir en 2021 y que representa el 3% de la renta municipal, según la concejala de Hacienda, Juliana Estela Megías. Esto recordó que no se pueden realizar transacciones una vez publicada la sentencia, pero las que preceden a esta decisión judicial son definitivas y deben ser pagadas, informa Gloria Casares.
Guillermo Fernández Vara, en archivo de imagen. /
La Vara pide actuar con «diligencia»
El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, instó ayer a actuar «con mucha diligencia» para que «se encuentre una solución alternativa cuanto antes», después de que el TC declarara inconstitucionales los artículos relativos al cálculo de la base. de buena voluntad.
La decisión judicial provocó un terremoto político, incluso en la Asamblea. Desde el PSOE indicaron que esta decisión puede agilizar la redacción del Ministerio de Hacienda para estos impuestos, mientras el PP pide a Pedro Sánchez soluciones en la financiación de los municipios. Cs señala que el TC ya había indicado que el impuesto era incorrecto y que el Gobierno no lo modificó. Por su parte, Unidos por Extremadura destacó su importancia como fuente de financiación municipal.
Comments