By 
La histórica ronda de financiación de OpenAI, que recaudó 6.600 millones de dólares y elevó la valoración de la empresa a más de 150.000 millones de dólares, ha atraído cheques de algunos de los mayores inversores en tecnología y capital de riesgo del mundo.
Sin embargo, parece haber una condición en la ronda que podría arruinarlo todo.
Si el creador de ChatGPT no completa su transformación en una empresa con fines de lucro en un plazo de dos años, los inversores de la ronda final podrían exigir la devolución de su dinero.dicen varios informes de los medios.
Cuando se fundó en 2015, OpenAI era una organización sin fines de lucro. En 2019, la compañía añadió una rama con fines de lucro para recaudar dinero, pero dijo que seguiría centrándose en desarrollar inteligencia artificial general segura que beneficiará a toda la humanidad.
Hasta el mes pasado, OpenAI confirmó que se convertiría en una empresa con fines de lucro en los próximos dos años, lo que irritó a algunos fanáticos del mundo de la tecnología. Tecnología.
Jill Horwitz, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, explica en una entrevista con Información privilegiada sobre negocios El Este cambio podría incluso llevar a que el gobierno de Estados Unidos impugne el proceso ante los tribunales..
Todos los activos que OpenAI tiene actualmente bajo su estructura sin fines de lucro están «dedicados a una causa benéfica», dice Horwitz. «Incluso cuando hay miles de millones de dólares en juego, como OpenAI, están constantemente comprometidos con estos objetivos».
«Los activos que están legalmente designados para fines benéficos no pueden convertirse en fines lucrativos», añade Horwitz. «En cierto sentido, la organización con fines de lucro tiene que recomprar las participaciones sin fines de lucro».
OpenAI está registrada como una organización sin fines de lucro en Delaware, un estado donde muchas empresas con y sin fines de lucro eligen constituirse debido a los beneficios fiscales. Pero dados los activos y actividades de OpenAI en California, el fiscal general de ese estado «tiene la autoridad para garantizar que los activos sin fines de lucro no se utilicen con fines de lucro», dice Horwitz.
Además, según Horwitz, la autoridad financiera correspondiente al Ministerio de Hacienda también podría cuestionar el proceso de transición.
«Los reguladores tienen el deber de proteger el interés público, y el público tiene interés en que los activos caritativos sirvan a fines benéficos», afirma.
Alexander Reid, socio del bufete de abogados BakerHostetler, así lo cree La transición de OpenAI a una empresa con fines de lucro es compleja y podría complicarse aún más no sólo por parte de los reguladores sino también internamente.
«Si un director cree que otros están violando la misión de la empresa y tomando una decisión que no beneficia a la organización sin fines de lucro, podría presentar una demanda en nombre de la empresa», explica Reid, que se centra en la regulación de organizaciones sin fines de lucro. organizaciones se especializa en organizaciones con fines de lucro.
El mayor obstáculo para OpenAI, dijo Reid, será «obtener claridad sobre cómo la reestructuración ayudará a la misión de la empresa y lograr la unanimidad y el acuerdo entre la junta directiva y los reguladores de que esto es lo correcto».
Reid dice que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se centrará en si los inversores están informados sobre los riesgos. El IRS examinará si se están cumpliendo las leyes tributarias y las partes interesadas en general querrán saber si la transición a un gobierno corporativo con fines de lucro es justa. apropiado y en el mejor interés de la organización sin fines de lucro.
Pero “si hay discordia dentro de la empresa, a los reguladores les resulta mucho más difícil aprobarlo”, afirma.
Aún así, los expertos legales dicen que la transición de OpenAI a una empresa con fines de lucro es complicada pero factible.
Reid cree que es posible que OpenAI pueda hacer la transición dentro de dos años..
«Cuando las cosas son tan importantes, normalmente se puede llamar la atención de los reguladores pertinentes», afirma Reid. “Puede lograr que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el IRS, el Fiscal General de California y quien sea necesario se concentren en la transacción y proporcionen los recursos necesarios para aprobarla de una manera que otras transacciones más rutinarias podrían demorar más. .» «
Y añade: «Cuando el interés en el mercado es tan grande, los volúmenes son tan grandes y el interés del gobierno es tan importante, creo que se puede esperar que las cosas avancen más rápido de lo habitual». hacer”, dice Horwitz.
OpenAI no respondió a las preguntas de Business Insider para este artículo.
Lo que necesitas saber para estar informado
Recibe el boletín
A principios de este año, el cofundador de OpenAI, Elon Musk, demandó a la startup y a otros dos cofundadores, Sam Altman y Greg Brockman. Musk afirmó que OpenAI había fracasado en su misión como organización sin fines de lucro, pero el propio Musk retiró la demanda en junio.
Los empleados, miembros de la junta directiva y otras personas asociadas con OpenAI también se enfrentaron sobre la rapidez con la que la empresa debería desarrollar y lanzar sus productos y qué tipo de supervisión necesita su tecnología. Estos debates se intensificaron después de que OpenAI lanzara ChatGPT en 2022, que atrajo a 100 millones de usuarios en aproximadamente dos meses.
En noviembre pasado, algunos miembros de la junta directiva de OpenAI destituyeron a Sam Altman como director ejecutivo de la empresa. Pero Altman recuperó su puesto y dos concejales que apoyaban su destitución dimitieron.
Desde entonces, varios empleados de alto nivel han abandonado OpenAI, incluidos algunos de sus cofundadores.
Conócelo como trabajamos En Información privilegiada sobre negocios.
Etiquetas: Legal, tendencias, rondas de inversión, inversión, OpenAI
Comments