No se retractará de la evidencia de los expertos en los correos electrónicos, y agregó que se está resistiendo «por pura indignación».
BARCELONA, 5 de diciembre (EUROPA PRESS) –
La presidenta de Junts, Laura Borràs, ha asegurado que detrás de la causa judicial a la que se enfrenta por una supuesta ruptura de contrato cuando dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), había “mucha prisa” por destituirla, pero ella lo ha dejado claro: “ganará” t.
«Era muy apurado alejarme a ver si me voy. Pues no me voy y no me voy», ha subrayado en una entrevista con Europa Press después de que el Tribunal Supremo de Cataluña (TSJC) lo desestimara. El juicio de Borràs está previsto por presunto subterfugio y falsificación de documentos entre el 10 de febrero y el 1 de marzo.
Tras subrayar la «intención política» del juicio, sostuvo su inocencia y que estaba muy orgullosa de su gestión al frente de la CDI, y presentó cargos contra la decisión del fiscal de solicitar una pena de prisión de seis años para ella y 21 de descalificación.
“Es un ejemplo de exceso y desproporción. Hay voluntad de ir tras un rival político. Tengo 52 años, soy profesor universitario desde hace 27 años. Pedirme una inhabilitación de 21 años es quitarme desde el ojo público queremos, difusión política y tal vez académica”, sostuvo.
No solo señaló que no había nadie en el estado que pudiera enfrentar la sanción por supuestamente violar un tratado, sino que agregó que esto debe ser tratado como un error administrativo y no como un «asunto penal».
Ha preguntado cómo es posible que a la secretaria de Estado de Asuntos Exteriores, Meritxell Serret, le pidan un año de inhabilitación por desobediencia el 1-O y le pidan 21 por supuesta ruptura de tratados, que ella niega.
“La gente me pregunta cómo aguanto. Aguanto de pura indignación. Es muy grave que te quieran obligar a quedarte y fingir que has hecho cosas que no has hecho. hasta defender hasta la última consecuencia”, ha advertido Borràs, que ha cuestionado que condenen a jueces como el presidente del TSJC, Jesús María Barrientos, al que intentó impugnar sin éxito.
Aunque aseguró que los funcionarios judiciales le dirían que no tendría un juicio justo, dijo que confiaba en que su defensa «deshacería las acusaciones falsas y la persecución» que había enfrentado.
Según Borràs, el único resultado que debería salir del juicio es su absolución, y ha confirmado que «no cedió ni se rindió a todas las presiones» a las que estaba sometido y que le estaban afectando personalmente y a los a su alrededor se ha reunido.
PRUEBA DE EXPERTO
También ha criticado la filtración que su defensa contrató al experto Emilio Hellín, ahora Luis Enrique, que fue condenado por asesinar a la militante del Partido Socialista Obrero Español Yolanda González, que ha atribuido a un deseo de retractarse del informe que ella tenía en los correos electrónicos con este enlace. quiere presentar el caso.
El dirigente de Junts ha asegurado que la prueba pericial es fundamental porque pone en entredicho «la autenticidad e integridad» de los correos, explicando cómo fueron recibidos y que no se respetó la cadena de custodia.
Por eso, enfatizó que no van a retirar el informe, lamentó que ahora quieren “juzgar” a su abogado Gonzalo Boye, y quiso agregar que también encontraron que tenía instalado el software Pegasus en sus computadoras desde mayo. 2017.
Comments