Un juez de Corus absuelve a un padre acusado de maltratar a su hija de 13 años al gritarle solo por contestar el móvil

Un juez del Juzgado de lo Penal número 3 de Coruán ha absuelto a un padre acusado de abusos domésticos menores y lesiones a su hija de 13 años por gritarle y acusarlo de usar siempre su celular. Los hechos, que trascendieron en un juzgado de Betanzos, sucedieron durante un fin de semana de febrero de 2022, entre el viernes 4 y el domingo 6, en casa de los abuelos paternos de la niña.

Este fin de semana, el trabajo del padre era estar con sus dos hijas, de 13 y 10 años, bajo la política de visitas establecida tras el divorcio. Como se demuestra en el teorema, la mayor de sus hijas Ella había estado enojada con su padre desde el viernes. por acusarlo del comportamiento que había mostrado en un restaurante porque ellos estaban allí en ese momento, La menor se dedicó a escribir mensajes en el celular a otras personas sin prestar atención a su padre y hermana.

Otro desaire de la chica

Ya el domingo, alrededor de las 12 horas, cuando el padre llegó a casa de su trabajo como repartidor, fue a ver a sus dos hijas y tuvo la idea de salir a tomar algo. Pero descubrió que la hija mayor todavía estaba en la cama usando el teléfono celular, y se negó a acompañarlo. Ante este rechazo reiterado a la niña, dice la sentencia, el padre la agarró de los brazos y, entre fuertes gritos, la levantó de la cama. Alarmados por la situación, el abuelo y la hermana menor entraron a la habitación, y luego los cuatro se dirigieron a la cocina de la casa, donde el padre seguía gritándole a su hija: aun no lo respetas. Esta situación hizo llorar a la pequeña. Cuando el padre quiso consolarla, el hijo mayor lo evitó y salió de la casa.

después La madre vino a recoger a las niñas. Al darse cuenta de la situación, llevó a la anciana al centro de tratamiento donde recibió tratamiento inmediato. un eritema en el brazo derecho Todo lo que necesitaba para curarse era atención médica y tres días libres para atender sus deberes habituales.

El veredicto dice que la evidencia lo respalda. No se ha probado más allá de duda razonable que el imputado cometió los delitos que se le imputan. El incidente del teléfono celular ocurrió en el restaurante el viernes. La niña dijo que su padre se enojó con ella y le gritó porque pasaba todo el tiempo enviando mensajes de texto. Le quitó el teléfono, pero se lo devolvió cuando llegó a casa. Le hubiera dicho por eso, no vengas y me hagas la vida imposible. Todo esto la dejó humillada. El juez señala que la versión del padre es más bien accidental. Y aunque dijo que no recordaba haberle amargado la vida, dijo que su hija era rebelde y que necesitaba ponerse seria. castigarla sin poder usar el celular.

Absorbido si no poseído

En el veredicto, el juez se pregunta si la niña está enfadada porque su padre la reprende por su actitud, si hubo intención de menospreciarla, humillarla o ridiculizarla, y si hubo vulneración de derechos legales. Y argumenta esto: Cualquier día, a cualquier hora, en cualquier restaurante, cafetería o local, los puedes ver. Los niños de todas las edades están fascinados., si no estas obsesionado Miran las pantallas de sus dispositivos electrónicos y desconocen por completo su entorno, que incluye a padres y familiares que ni siquiera los miran ni los escuchan. A veces incluso los adultos lo hacen. Consultan constantemente sus teléfonos entre cortes. Y agrega que cualquiera que tome la postura responsable de censurar esta colección de internautas absortos no debe ser considerado un criminal, incluso si lo hace con vehemencia.

En este contexto, la sentencia señala que lo que se da por probado en el presente caso no es, desde luego, un delito penal, porque No hay acoso injusto. Y señala que quien erróneamente piense diferente no debe olvidar que el Código Civil mantiene el derecho de los padres a corregir a sus hijos menores de edad (que es a la vez un deber), aunque se reduzca al sinsentido), así como sobrevivió. la obligación de los hijos de obedecer a sus padres permaneciendo bajo su autoridad y siempre respetándola.

Reprenderlos o llamar a la Guardia Civil

A veces se olvida, dice la sentencia, que el artículo 154 del Código Civil incluye los deberes y facultades de los padres de velar por sus hijos, hacerles compañía, darles de comer, educarlos y darles una educación integral que sea posible. . Y se enfatiza que los padres también pueden contar con la ayuda de la autoridad para lograr estos fines en el ejercicio de su función. antes, El juez advierte que este padre podría haber tomado cualquiera de esas tres decisiones: Abstente de educar a tu hija, de permitirle hacer lo que le plazca, de reprocharle que se porte bien o de llamar a la Guardia Civil para pedirle ayuda digna en la tarea de criarla. Y a juicio de este juez, optó por la posición más razonable.