Jueces y fiscales confían en que el Gobierno mejorará la oferta de aumento de sueldo tras el aplazamiento del paro

Creíamos necesario no iniciar la huelga el día 16, y esto con el fin de poder continuar el diálogo para llegar al mejor acuerdo posible que nos permita finalmente poner fin a la huelga. Así lo explican las cinco asociaciones que impulsan la huelga las razones por las que decidieron posponer la huelgaTienen previsto empezar el próximo martes 16. Se trata de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV), el Foro de Jueces Independientes (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y los Profesionales Independientes del Ministerio Público (APIF), que forman un compromiso permanente de huelga si no se llega a un acuerdo con el gobierno.

Jueces por la Democracia (JJpD) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF) Se distanciaron del paro desde el inicio. Ya en la última reunión con el gobierno el viernes pasado, decidieron aceptar la propuesta de los ministerios de Justicia y Hacienda. Esta última oferta es de 46,7 millones de euroslo que supondría un incremento de entre 350 y 500 euros brutos mensuales para jueces y fiscales, según el ámbito de aplicación y ocupación.

La próxima reunión con el gobierno es el martes, el mismo día en que se suponía que comenzaría la huelga.. El ejecutivo ya ha anunciado que cree que la última propuesta que hizo es razonable y que no se desviará de esta propuesta por el momento. Sin embargo, los cinco sindicatos que amenazan con el paro permanente confían en que habrá una nueva propuesta económica. La APM, la Asociación de Magistrados de la Mayoría, asegura que la secretaria de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, exigió la suspensión de la huelga a cambio de realizar una nueva asamblea la tabla de remuneración y también presentar una nueva oferta.

Exactamente, La APM fue la asociación menos dispuesta a aplazar el paro. De hecho, recién tomó su decisión el jueves por la tarde tras una reunión de miembros de su equipo directivo que duró varias horas, advirtiendo que lo hacía como un gesto de buena voluntad. de este club Entiendo que la oferta del gobierno es inadecuada y que existe la necesidad de avanzar en otros temas como la adecuación de los grupos poblacionales, incrementos salariales por trienios y guardias, y otros temas que afectan la estructura de sus propios salarios.

Desde la Asociación Judicial Francisco de Vitoria explican que las negociaciones en la mesa de indemnizaciones han ido bien hasta el momento no pagaronPero reconocen que ya se han realizado tres reuniones con el gobierno de un órgano negociador que lleva más de una década inactivo. Por ello, han decidido ampliar el rango de negociación unos días.