Había tres profesores supervisando cinco aulas en un pasillo; obviamente no es suficiente

Los padres del niño de sexto de primaria que perdió la vista de un ojo después de que una tropa lo arrojara a clase en un colegio de Oleiros (A Coruña), no estas aqui para hablar. Su abogado, Pablo No Couto, lo hizo ayer en su nombre ante los micrófonos de Voces de A Corua y Radio Voz para destacar las consecuencias mortales de un accidente en el que, según sabe, Las responsabilidades deben ser aclaradas. Entonces, la probabilidad estadística de que suceda algo así es pequeña, pero a veces sucede. Por lo tanto, hay reglas que se deben seguir para garantizar que esto no suceda bajo ninguna circunstancia, y las reglas establecen que los niños deben ser controlados y castigados en todo momento.Valor.

La familia ha presentado una demanda, creyendo que el daño podría haberse evitado dado el desafortunado accidente que ocurrió en el salón de clases, durante un recreo que no tuvo lugar en el patio porque estaba lloviendo, y sin la supervisión de un adulto en el momento del accidente. ocurrió un accidente. Los cautivos pueden xogar, pero los xogos están prohibidos, y en este caso dos niños llevaban útiles escolares sin vixiandoexplicó Pablo No Couto.

¿Se podría evitar? en casa por supuesto! exclamó el abogado. Si hubiera habido una persona responsable en el salón de clases, estos niños no habrían tirado tanto material al poste que no hubiera ocurrido este accidente. Podría suceder así, o podría suceder de otra manera. La familia entiende que obviamente hay alguna responsabilidad y que la administración debe rendir cuentas.añadir.

La Xunta argumentó que se mantuvo la ratio de guardias sobre el número de alumnos Cuando el pasado 30 de noviembre la escuadra lanzada por un compañero le atravesó el ojo, lo que, según los padres, no lo exime de responsabilidad. Entendemos que una proporción fija enfría una proporción en espacios abiertos. En este caso, había tres profesores supervisando cinco aulas y un pasillo. obviamente no es suficienteresaltó el representante legal de la familia.

Pablo No Couto explicó que se trataba de escolares Son presos y no tienen responsabilidades disciplinarias más modernas, ni responsabilidades universitarias.pero lamenta que primero el centro nin sequera queria reprender el comportamiento de este niñoy de manera similar La administración excluye la responsabilidad de los profesores que supervisaban a los alumnos este día.

Primero, la escuela señaló que el escuadrón se le había escapado de las manos al compañero. La explicación fue aceptada por dos niños, pero una tropa capaz de entrar y mutilar el ojo no esquivó tan bien o luego confirmaron otras rapaces. Hicieron un llamado a la guerra, por lo que los niños deben estar atentos y los adultos están allí para mantenerlos a salvo. Para ISO son así para proteger los años más jóvenes.encontró.

La familia ha presentado una demanda de propiedad porque han estado asumiendo gastos muy altos desde entonces. El niño fue sometido a cuatro operaciones, una en el hospital Abente y Lago (Chuac) de A Corua y tres más en una clínica especializada de Cataluña para salvar su globo ocular. ya que la fuerza penetró en su córnea dejándolo sin vista. Una adolescente no puede ver pero al menos salvarla o el globo ocular y para conseguir eso hay que ir a Barcelona lo que significa viajes en avión y estancias...subrayó el abogado. un desastre con repercusiones económicas muy grandes. Pídele que vaya a la calquera y por eso debes vigilar estas cosas con sumo cuidado para que no vuelva a pasar algo así.concluye el abogado, lamentando el malestar de la familia un sentido de desarrollo por el medio y el respuesta fría la Xunta.