By 
Descartar dos recursos de las defensas de Jové y Garriga
BARCELONA, 12 de diciembre (EUROPA PRESS) –
El Tribunal Supremo de Cataluña (TSJC) ha confirmado las notas con las que cerró la investigación y abrió causa contra la consejera de Cultura, Natàlia Garriga; el presidente de ERC en el Parlamento y exsecretario general de la Vicepresidencia y Economía de la Generalitat, Josep Maria Jové, y el también diputado y exsecretario de Hacienda, Lluís Salvadó, por supuesta desobediencia en los preparativos del 1-O.
En un auto consultado este lunes por Europa Press, el juzgado desestima y estima los recursos interpuestos por Jové y Garriga contra la decisión de sobreseer un paso antes del juicio.
En concreto, Jové había pedido que se reunieran más pruebas antes de dar por finalizada la investigación: es una petición que ya había hecho su defensa, y los jueces le volvieron a expulsar por no alterar las pruebas que alega, «ni las razones afirmadas ya afirmadas».
Por su parte, la defensa de Garriga preguntó si había pruebas suficientes para acusarla y pidió que se archivara la causa, pero el tribunal la desestimó y sostuvo que había pruebas suficientes.
PORQUE
Garriga se enfrenta a un proceso por un presunto delito de desobediencia agravada, mientras que Jové y Salvadó también están imputados por el presunto delito de subterfugio y malversación por su presunta participación en los preparativos del 1-O cuando Garriga era director de la vicepresidencia, servicios económicos y el Los impuestos eran autoridades.
Las investigaciones sobre Jové y Salvadó fueron separadas de las contra Garriga -ella estaba siendo investigada en un juzgado en una causa contra 29 ex funcionarios del Gobierno-, pero cuando asumió como concejala y se convirtió en miembro del TSJC, los casos acumulados terminaron. , y este proceso ha retrasado el proceso contra el primero, para el cual ya se emitió el acta sumaria de término en mayo de 2021.
Garriga está investigado por interferir presuntamente en el acondicionamiento de un almacén conectado a las instalaciones del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI) para utilizarlo como sala del 1-O.
Al explicar que estaba bajo investigación, la ministra aseguró que la nave había sido utilizada en otras ocasiones, como las elecciones generales de diciembre de 2017 y para rastreadores de Covid-19 durante la pandemia, recordando que eso nunca lo había hecho el Tribunal Constitucional (TC). .
JÓVENES Y SALVADOS
Jové era uno de los miembros de la delegación catalana en la mesa de diálogo entre el Gobierno de Pedro Sánchez y el Gobierno, y el comunicado afirma que supuestamente recibió datos personales irregulares de los catalanes a través de un acuerdo con el Idescat supuestamente firmado el 28 de febrero de 2017 con el objetivo de preparar un censo para el 1-O.
El convenio tenía una duración de un año y no fue publicado en el Diario Oficial de la Generalitat (Dogc) ni en la web oficial del Idescat, que recoge los convenios vigentes y no vigentes suscritos por la organización, “para que los interesados pudieran no tener conocimiento de que sus datos personales han sido objeto de cesión, ni oponerse a dicha cesión, ni podrá oponerse a ellos”.
Probablemente con estos datos también se crearon las cartas a las personas dirigidas como miembros de las mesas electorales del 1-O, algunas de las cuales la policía intervino en el registro de Unipost.
La investigación también entiende que Jové supuestamente desacató los mandatos del Tribunal Constitucional (TC) contra la organización del referéndum e «intervino activamente en la búsqueda del local donde se iba a celebrar el referéndum», tuvo conocimiento de la fecha de publicación al tanto de la decreto de convocatoria del referéndum, y tenía en su ordenador ficheros como ‘modelos de papeletas’, ‘tablas de actas’ y ‘padrones numerados’ que coincidían con los nombres de los materiales de votación encontrados en el almacén de Bigues i Riells (Barcelona). .
Entre las denuncias contra Jové y Salvadó, el entrenador afirma que realizaron presentaciones a otros estados y organismos para conseguir financiación y que la Hacienda estaba dotada del sistema e-Spriu capaz de recaudar, administrar y ejecutar tributos para los que «había no facultades” como el IRPF, el IVA, el Impuesto sobre Sociedades y otras normas especiales.
El instructor también cree que Salvadó ha desarrollado un programa para homogeneizar los procesos y mecanismos internos de tramitación de los impuestos y cotizaciones sociales que el sector público de la Generalitat paga al Estado, con el fin de obtener “la máxima información posible en materia tributaria y la controlan y han pagado cuotas de impuestos estatales no asignados».
Comments