El Supremo confirma que el Consejo deberá pagar 1,2 millones a los profesores interinos

El Tribunal Supremo dictamina que la Junta de Extremadura debe pagar más de 1,2 millones de euros a los docentes interinos extremeños que no se incorporaron el 1 de septiembre de 2019.

En total, los profesores interinos con vacante asignada en el verano de 2019 superan los 3.100 y un número similar al de años anteriores, informa Mercedes Barrado, responsable de Educación de CSIF Extremadura, el sindicato que llevó el asunto a los tribunales.

los días pasan

De esta forma, según los cálculos del sindicato, los aprendices de segundo grado tendrían derecho a un abono de tres días, con un salario medio de 90 euros, y los docentes de nueve días, con un salario medio de 70 euros diarios, cifras que daría un total de más de 1,2 millones.

Barrado también solicitó al Ministerio de Educación reconocer la experiencia de los primeros días de septiembre de 2019 frente a los procesos de licitación de traslado y estabilización.

“Pedimos al Ministerio que aunque se paguen los bienes cuando lo estime, lógicamente dentro de los plazos de ejecución de la sentencia, ya contenga de oficio esa experiencia del 19 de septiembre para que nuestras interinas no se vean perjudicadas frente a las del resto de comunidades autónomas”. que no han tenido el castigo del decreto que aquí en Extremadura, desde 2012, manda que deben trabajar 280 días en el curso para que te puedan decir el curso completo”, dijo, además de pedir la derogación de ese decreto.

Barrado ha mostrado su satisfacción por esta «buena noticia» para el profesorado interino extremeño en su lucha por sus derechos económicos y administrativos, ya que, al no empezar a trabajar desde el 1 de septiembre, han dejado de recaudar impuestos para esos primeros días.

Esta sentencia, según ha señalado, es la tercera que gana el CSIF en este sentido y da la razón de que los profesores interinos deberían ser contratados el 1 de septiembre como el resto de los oficiales de carrera, en este caso en el curso 2019-2020.

Jurisprudencia del Supremo

En ese sentido, aseguró que esta sentencia sienta «jurisprudencia», a la vez que afea que un tema que parece tan obvio -que las provisionales están en el centro el 1 de septiembre- el Supremo tenga que decir «hasta tres veces” para que el Ministerio de Educación ejecute la sentencia y pague los días correspondientes a estos profesionales, como lo hizo para los cursos académicos 2017-18 y 2018-19 posteriores a sentencias anteriores.

Por ello, lamentó que Educación, en lugar de tener en cuenta este tema, tanto de derechos económicos como administrativos, obligue a CSIF con el «costo y esfuerzo» que implica «pelearse en los tribunales» para todos los docentes interinos.

Barrado insistió en que, además de los bienes económicos no percibidos, el reconocimiento de antigüedad es «imprescindible», ya que es lo que sitúa a los trabajadores eventuales en los puestos más ventajosos en las listas y en los próximos procesos de selección.

«El ministerio en términos de tranquilidad quería evitar tener que afrontar esta realidad, que era la justicia, y nos obligaba a seguir peleando en los tribunales hasta que el Tribunal Supremo, por tercera vez, dé la razón al CSIF», ha declarado.