El PSOE sospecha de los contratos de emergencia de la junta y exige información sobre sus importes y beneficiarios

El Grupo Socialista en el Parlamento de Andalucía solicitará información a la Junta Directiva sobre todos los contratos celebrados por la vía de emergencia desde el inicio de la pandemia, al considerar que las operaciones ajenas a la emergencia sanitaria se enmarcan en esta modalidad. La portavoz del PSOE Ángeles Férriz aseguró que el Consejo de Gobierno derogó este martes el decreto que protege estos contratos tras las advertencias de su grupo. Pero lo hizo «encubierto» según Férriz y sin denunciar esta decisión.

Si el PSOE no hubiera dado la voz de alarma, dijo la portavoz, el Consejo de Gobierno no habría rescindido el decreto, que según ella es «toda una confesión de culpa». “Definitivamente podemos decir que los atrapamos y corrieron a recoger algo que no estaba bien hecho. Eran contratos fraudulentos porque ya el año pasado se podía contratar con normalidad y no había que recurrir a este sistema”, dijo.

Por ello, solicitó al presidente de la Junta Directiva, Juanma Moreno, que brinde toda la información sobre los contratos de emergencia que se realizaron al menos hasta febrero de este año y que se encuentran vigentes dada la normativa gubernamental de la pandemia y cuya vigencia expiró hace un año. “Queremos conocer cada contrato individual y cada beneficiario individual porque nos preocupa que haya algunos ganadores beneficiosos que queremos investigar”, dijo.

La portavoz aludió a los casos actuales para mostrar su preocupación porque “se ha producido un ajuste de punta entre los beneficiarios” y en este sentido mencionó las investigaciones que se están realizando en Madrid sobre el alquiler de mascarillas o en Almería, donde la compra de mascarillas realizada por la Diputación de Almería, «con la posible participación de altos cargos del PP».

Por ello, el PSOE andaluz ha registrado en las Cortes Generales de cada ministerio una solicitud de información sobre los contratos de urgencia realizados, indicando el órgano de contratación, la fecha, el importe, la justificación de esta urgencia, la forma de pago y el beneficiario. También se presentó una iniciativa de auditoría para que la Cámara de Cuentas audite los contratos del 2021 de la misma forma que los del 2020.

«Ahora se sabrá quiénes fueron los beneficiarios de la firma de dedos injustificada de la junta, ya que el mercado se ha normalizado durante el año pasado», dijo. En total, hubo 17.472 contratos de emergencia por 979 millones en 2020, mientras que podría haber más de 5.000 en 2021 y otros 5.000 en 2022, según Férriz. Para la vocera, “ha habido un abuso de este modelo de contrato para hacer contratos fraudulentos porque la emergencia no estaba justificada. Existe riesgo de malversación de fondos públicos o uso ilegal por parte de alguien”, advirtió.

Férriz señaló que aunque el ministro de Hacienda, Juan Bravo, dijo en junio de 2021 que no era necesario el mandato de urgencia, en julio licitó la limpieza de las ITV a través de este mecanismo por 70.000 euros. “Hay ministerios que han utilizado este sistema sin ninguna motivación”, aseguró.