Extremadura

El PP pide que se aclare sin justificación el destino de 373.000 euros

0
La puntuación es post

Roberto García, alcalde del PP. / MAM

Corresponden a las cuentas generales de 2020, según el grupo popular

El PP pide al Ayuntamiento que aclare y explique un «gap» presupuestario que detectaron durante el estudio de la cuenta general de 2020 ante la existencia de 372.972,65 euros sin justificación. En particular en la cuenta 5740 ‘Efectivo y equivalentes de efectivo. Caja reservada. Pagos a justificar ».

La gente popular explica que se trata de pagos en efectivo que han salido de las arcas del Ayuntamiento, y que todavía están a la espera de justificar hoy «y sobre los que ni el alcalde ni el concejal delegado en Hacienda han dado respuesta, mientras que desde el intervención se limita a afirmar que se trata de un saldo acumulativo, derivado de años anteriores ”.

Esta «importante diferencia» en la contabilidad municipal fue notada por el concejal popular Roberto García, quien la reveló en una comisión realizada en abril del año pasado «para informar sobre esos pagos y normalizar la factura. Pero después de más de un año, el equipo de Raquel Medina todavía no da ninguna respuesta, no justifica pagos en efectivo y no ha solicitado reembolsos «.

Falta de interés

El PP se muestra sorprendido por este «desinterés» por el control de 373.000 euros. Una figura importante con la que, según él, se podría aportar otro Plan de Rescate «para subvencionar a los 50 autónomos que, a pesar de haber solicitado puntualmente ayuda, no la recibieron porque se les agotó el presupuesto por adelantado» o para hacerla funcionar el bulevar hasta que el campo de fútbol termine de mes y eliminar todas sus barreras arquitectónicas, según aprobó el pleno del año pasado ».

«Esto es dinero público que se le ha dado a quién sabe quién, a cambio de una justificación que, hasta la fecha, no existe, ni se ha solicitado nunca», lamenta el portavoz del PP, Jaime Vega.

Para finalizar, el colectivo popular recuerda que el pago de las bonificaciones por horas extraordinarias, «tras una reducción de la jornada anual, junto con el ocultamiento de información», les llevó al voto en contra y al voto privado para su remisión al Tribunal de Justicia. Conti, «uno de los motivos demuestra la irracionalidad de tener un saldo de casi 373.000 euros para pagos en efectivo pendiente de justificación de años anteriores y que ni su justificación ni su reembolso se pide a las arcas municipales, ya que es dinero de todos».


El XX. Reunión de música y academia en el palacio hoy

Previous article

La subestación de Cascajos será subterránea en el mismo lugar, será a principios de 2024 y costará 5,89 millones de euros

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply

More in Extremadura