El Juzgado de Lugo rebaja las penas a cuatro violadores aplicando la nueva ley ‘Sólo el Sí es Sí’

La Audiencia Provincial de Lugo ha anunciado este viernes un acuerdo Acuerdan rebajar las penas de cuatro hombres condenados por delitos sexuales en aplicación de la nueva ley «solo si es si». Estas reducciones de sentencia se aplican a los acusados ​​de cometer violación, agresión sexual y otros delitos entre 2007 y 2020. A algunos de ellos se les reducirá la pena hasta en tres años.

La nueva ley de garantía integral de la libertad sexual, como se denomina técnicamente, permite cuatro nuevas sanciones. Esta vez en Lugo. La interpretación de dos de los tres jueces del tribunal ha significado que cuatro condenados por delitos sexuales se beneficiarán de la entrada en vigor de esta nueva norma. El juez restante interpuso dos recursos y se opuso a las rebajas de pena.

Las revisiones se basan en nuevas enseñanzas posibilitadas por la nueva ley. Desde su promulgación, los tribunales han tenido la oportunidad de aligerar las sentencias para los delincuentes sexuales ya que la regla ahora está en vigor. más barato para el preso en algunos casos. La nueva ley, que se enfoca en proteger la integridad de la víctima y que se enfoca en el consentimiento, combina en un solo delito lo que antes era abuso sexual y agresión sexual. Ahora sólo queda el segundo crimen.

Por tanto, los condenados por este tipo de delitos antes de la entrada en vigor de la nueva ley tienen derecho a que se revise su pena. En los casos en que se hayan impuesto las penas mínimas Es posible que cualquiera de estos delitos se beneficie ya que estos han disminuido con la nueva ley. Por ejemplo, si la sentencia mínima por agresión sexual solía ser de seis años, ahora sería de cuatro años, lo que permitiría a los jueces que lo consideren oportuno reducir las sentencias asumiendo que les son más favorables, un principio clave de la ley.

Los cuatro violadores se beneficiaron

acosador en serie

Cuatro personas condenadas por delitos sexuales se han beneficiado de estas reducciones. El primero de ellos en señalar la Tribunal Supremo de Xustiza de Galicia En su testimonio, es un abusador sexual en serie que intentó violar a cuatro mujeres y lo logró con una de ellas.

En ese momento, el Ministerio Público exigió inicialmente casi 33 años de prisión para un hombre. acusado de tres cargos de agresión sexual, una violación y un intento de violación en Lugo entre 2013 y 2015. Tras un arreglo, su condena fue de 12 años y tres meses de prisión.

El condenado intentó violar a cuatro mujeres. El primero, durante Arde Lucus en 2013. Disfrazado de romano, subió al ascensor con la víctima y empezó a tocarse. Ella lo empujó y él tuvo que irse. Poco después, hizo lo mismo con otra mujer en la puerta de su casa. Dos años después, subió a un taxi con una mujer sin que ella lo quisiera e hizo lo mismo, incluso tocándole los senos sin su consentimiento. Finalmente, en noviembre de 2015, se ofreció a llevar a casa a una mujer que conoció en un bar. Mientras estaba bajo la influencia del alcohol, la obligó a tener una relación abusiva con él.

Fue sentenciado a 12 años y tres meses de prisión por tres cargos de agresión sexual, un intento de violación y una violación consumada.

Ahora los jueces Han acordado reducir su condena a tres años, para que se mantenga en los nueve años y tres meses. Aseguran que la pena mínima por el delito de violación en grado de tentativa era de tres años, pero ahora son dos. Lo mismo sucede con la violación consumada, que pasaría de seis a cuatro. De ahí los tres años menos de luto.

Dos infracciones de ascensor

El segundo beneficiario es un lucense que trabajaba como técnico de fibra óptica. En 2016 intentó violar a una mujer y logró violar a otra. En ambas ocasiones la atacó en el ascensor tu edificio

Los hechos, que se produjeron de forma precipitada, provocaron el pánico entre los vecinos del sur de Lugo. La policía incluso advirtió a las mujeres de la zona que no se subieran a un ascensor con un extraño adentro.

El veredicto que lo condenó explicó que en la violación que cometió “le apretó fuerte el cuello, la víctima casi pierde el conocimiento y casi se desmaya”. El acusado le dijo: «Si me la chupas, te dejo ir», tras lo cual lo obligó a practicarle una felación durante unos minutos. Así que se fue y la dejó allí.

Lo intentó de nuevo, pero la víctima logró escapar y alertó a los ocupantes del edificio. Se cubrió la cara con las bragas, por lo que era imposible verlo.

Fue condenado a seis años y seis meses de prisión. Ahora, El juzgado ha acordado rebajar la pena a cuatro años y seis meses, dos años menos. Afirman que la pena mínima por el delito consumado de violación ha aumentado de seis a cuatro años en virtud de la nueva ley.

Seis meses menos para un pedófilo

En el tercer caso en cuestión, el tribunal aprobó una reducción de la pena un pedófilo que tuvo relaciones sexuales con un adolescente de 13 años, los grabó y circuló las imágenes.

Ocurrió a principios de 2020. La víctima y él comenzaron a chatear en Grindr, una aplicación móvil de citas, hasta que el hombre lo convenció de encontrarse en persona. Mantuvieron relaciones sexuales al menos en tres ocasiones, una de ellas por dinero, y el adulto terminó distribuyendo videos y fotos íntimas del menor como pornografía infantil. El condenado llegó incluso a enviar fotos del niño a terceros con los que chateaba a través de otras webs.

Tras un acuerdo, aceptó una pena de prisión de ocho años y medio, ya que inicialmente le exigían 23. Fue declarado culpable de abusar sexualmente de un niño menor de 16 años, prostitución de menores y distribución de pornografía infantil. Ahora el tribunal acuerda reducir la pena a 8 años, seis meses menosya que la pena mínima por el delito de abuso sexual (ahora agresión) disminuiría en seis meses teniendo en cuenta la reducción de daños aplicada.

violación de un estudiante

El último caso es el más antiguo de todos. Ocurrió entre 2007 y 2008, cuando un lucense agredió, amenazó y violó a su expareja, estudiante del campus de Lugo.

El imputado agredió en reiteradas ocasiones a su exnovia en la calle, la amenazó con un cuchillo, la quemó con cigarrillos o la amenazó.

En octubre de 2007 cometió el delito más grave por el que fue condenado. En la sentencia ahora revisada, el tribunal afirmó que “el acusado Se acercó a ella y le mostró una navaja.se la subió al cuello y la condujo a una zona ajardinada del plantel (junto a la facultad de biología) donde le quitó la ropa que llevaba a la cintura sin dejar el pedido de la víctima de dejarla en el suelo, de una pierna, la tiró al suelo y la violó».

Un juez por otro lado

Dos de estas revisiones tienen un voto en contra. Esta es la jueza Ana Rosa Pérez Quintana, la única mujer en el tribunal. Rechazó la mitad de las ventas (el acosador en serie y el pedófilo). Entre otros argumentos, explica que en dos de los casos no están actuando por culpa de la defensa y de los imputados. acepta las sanciones tras llegar a un acuerdo acc. «Técnicamente, aceptaron las sanciones propuestas, no las sanciones mínimas», dice.