By 
Javier Suárez, fiscal, defendió esta doble presencia procesal. Hay que entender que nuestra actuación es en interés del perjudicado, ha dicho, al tiempo que ha recordado que la jurisprudencia avala esta doble posición en un proceso y que debe ser Renfe quien cuestione un posible conflicto de interés. El operador ferroviario público, recordó, nunca buscó la defensa de los servicios legales del Estado. El fiscal Mario Pieiro negó que este asunto fuera un asunto de nulidad. El juez desestimó la solicitud de inhabilitación de la acusación de ADIF, lo que dio lugar a nuevas protestas formales que serán analizadas por la Audiencia Provincial de A Coruña.
Qué esperar del juicio en el caso Alvia
Xos Carlos Fernández Díaz
Varias partes se han opuesto a la transmisión en vivo de la parte penal del juicio, que durará hasta mediados de febrero, ya que creen que puede afectar los testimonios de los expertos y testigos, quienes basan sus testimonios en otros fenómenos que podrían preparar. Hubo algunos abogados que incluso argumentaron que el corriente puede causar dolor a las víctimas. El juez negó esta supuesta contaminación porque casi todos los que comparecieron prestaron declaración durante la fase de instrucción. Incluso recordó que hay víctimas que quieren ver acción penal. No hubo más debate, aunque hubo una protesta a la que se sumaron varios partidos y habrá apelación.
No permitiré debates conmigo, dijo enfáticamente el juez ante una moción de cambio de testigos de uno de los expertos clave, Christopher Carr, de la Agencia Ferroviaria Europea, quien cuestionó abiertamente el informe oficial del accidente de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF). .
?El juez se apresuró en presentar las preguntas preliminares, para evitar que un juicio que involucra a casi un centenar de abogados se salga de control. Tal fue su actitud ante la polémica que el fiscal le había imputado un delito de daño a la infraestructura ferroviaria, cuestión que entraría de lleno en la acción de nulidad, pero que debería haber sido planteada en la instrucción o en el recurso del auto, a abrir alegatos orales, aseguró el juez, mientras continuaban las protestas formales.
Sin embargo, el juez aceptó este que los dos acusados están ausentes de las reuniones del juicio una vez que hayan explicado y hasta que se presenten las conclusiones de la acusación. Confíe en ellos si quieren o no asistir a ciertas sesiones. La audiencia del jueves está programada para comenzar con el testimonio del conductor.
Comments