By 
Los grandes críticos de OpenAI han argumentado durante mucho tiempo que la cultura de “pedir perdón, no permiso” que Sam Altman utilizó para construir con éxito su empresa podría eventualmente pasarle factura.
Y tal vez tengan razón.
El desarrollador de ChatGTP se vio envuelto en una controversia esta semana después Scarlett Johansson presentará cargos contra la empresa después de que introdujo una nueva función de voz para su popular chatbot. Para Johansson estaba claro que una de las voces sonaba demasiado similar a la suya, que usó para interpretar a una asistente de inteligencia artificial en la película de 2013. Su.
«Cuando escuché la manifestación, me quedé estupefacto, me enojé y me pareció increíble que el señor Altman presentara una voz que sonaba tan extrañamente similar a la mía», dijo Johansson en un comunicado difundido en la emisora pública estadounidense. NPR.
De hecho, la estrella de Hollywood tiene motivos para estar enfadada.
Johansson lo explicó en su comunicado. Ya había rechazado una oferta de OpenAI en septiembre del año pasado. para darle voz a la IA. Aún así, se insinuó en el anuncio de la compañía la semana pasada cuando presentó una función de asistente de audio con una voz llamada Sky que es muy similar a la suya.
Como si eso no fuera suficiente, Altman, el CEO de OpenAI, remató todo publicando un tweet durante la presentación. Escribió «ella» en referencia a la película que Johansson protagonizó junto a su voz. En la película, Theodore, interpretado por Joaquin Phoenix, tiene una relación con un asistente personal de IA, a quien la propia actriz le da voz.
OpenAI ha respondido a las críticas desactivando por completo Sky Voice. También emitió un comunicado afirmando que Sky «nunca tuvo la intención de parecerse a la voz de Johansson». Sin embargo, todo el caso muestra que la empresa se enfrenta a un problema mucho más profundo.
La empresa de San Francisco, actualmente El corazón de todo entusiasmo por la IA generativa En todo el mundo, se enfrenta a crecientes críticas en múltiples frentes por entrenar sus modelos en la propiedad intelectual de autores, editores y artistas sin su permiso expreso.
Aunque OpenAI le pidió permiso a Johansson en esta ocasión, terminó con una voz de IA que, para muchos, sonaba casi exactamente como ella, ya que la actriz cortésmente se negó a participar en el proyecto.
Para otros, sin embargo No les pidieron ningún permiso.
Sora, su nuevo modelo de generación de vídeos que OpenAI presentó en febrero pasado, puede haber utilizado vídeos de YouTube para su formación. En una entrevista con El borde El director ejecutivo del motor de búsqueda multinacional y propietario de la plataforma de vídeos lanzada esta semana admitió que cree que OpenAI violó los términos de servicio de YouTube.
Sam Altman, en la cuerda floja: El caos reina en OpenAI tras la llegada de GPT-4o
Ni Johansson ni el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, han presentado quejas contra OpenAI. Pero la estrategia de “pedir perdón, no permiso” está alcanzando gradualmente proporciones que pueden generar un gran temor para Altman y su gente.
Ya hay autores que niegan una Tensa batalla judicial por parte de un sindicatoentendiendo que muchos libros escritos por sus socios se utilizaron sin permiso para entrenar el modelo de texto anterior de OpenAI, GPT.
Los New York Times También está librando otra batalla legal porque las respuestas de ChatGPT a menudo se parecen a textos extraídos de su información, una señal para la reconocida empresa de medios de que OpenAi haría un recorrido gratuito por el sector de la prensa.
En la industria de la música, los problemas legales de OpenAI podrían volverse aún mayores. Sony Music, que trabaja con artistas como Beyoncé, envió una carta a OpenAI y otras compañías la semana pasada advirtiendo que usar a sus artistas para entrenar modelos de IA era un uso «no autorizado».
Dado que la IA ya se utiliza en todo el mundo, es difícil predecir qué camino tomará. En los últimos meses, OpenAI se ha apresurado a firmar acuerdos de licencia con Reddit o empresas de medios como Reddit. Tiempos financieros cualquiera Business Insider.
Pero muchos desarrolladores que sospechan que su trabajo se utilizó para entrenar su modelo harán una pregunta muy válida: por qué no les ofrecieron nada en absoluto.
Comments