diez meses, 49 ponentes, más de 150 ponencias y cero acuerdos

La creación de la Comisión para la Revitalización Económica, Social y Cultural de Galicia fue la primera decisión del Parlamento desde su constitución tras las elecciones autonómicas del pasado año. Los grupos parlamentarios tomaron esta decisión por consenso, sin regatear, para delinear de inmediato las medidas a tomar para recuperarse del golpe de la pandemia Covid-19. No hay tiempo que perder, advierte en septiembre Olalla Rodil, Vicepresidente de la BNG. Debes servir para tapar todas las crisisnotado Pedro Puy, el portavoz de PÁGINAS.

No pasó mucho tiempo antes de que la comisión parlamentaria se pusiera a trabajar. Las fuerzas políticas acordaron una lista muy pluralista de los partidos que comparecieron, que estaba formada por 49 personas, y la oposición no tuvo nada en contra de que el vicepresidente segundo de la Xunta y jefe de Economía, Francisco Conde, desfilara por ellos hasta tres veces, más, para enfocarse en los medios para agregar contenido material a la opinión final.

Paralelamente, los miembros de la comisión solicitaron 130 ponencias de diversas organizaciones e instituciones para dar contenido al trabajo y organismos que actuaron como ponentes, como Unicef, las universidades de A Corua, Santiago y Vigo, Anfaco-Cecopesca, el coordinador gallego -Las ONGs o la Asociación de Empresarios de Galicia han presentado sus propios documentos a la Cámara con la intención de enriquecer las recomendaciones. La Comisión ha elaborado hasta 155 documentos, actas o informes -algunos de gigantescas proporciones, como el Plan Estratégico Galicia 2021-2030- que, sin embargo, a la vista de lo visto, poco han contribuido a forjar consensos políticos.

Tras diez meses de trabajo, se han registrado 49 ponentes y hasta 918 sugerencias Como recetas del PP, el BNG y el PSdeG para contribuir a la reactivación de Galicia, la comisión concluye sin los correspondientes acuerdos, aunque no se puede negar que contiene más de 400 recomendaciones redactadas por el PP, de las que se han redactado 46 apartados más. Se reescriben algunas de las fuerzas de oposición.

Al no estar de acuerdo, la comisión ni siquiera decidió cómo y en qué medida los 115 millones de euros que la Xunta ha reservado del presupuesto de la Xunta para este año se destinarán a la implementación de las medidas pactadas. El directorio de Feijoo ha bautizado esta reserva de gastos como Fondo de consenso, pero al final sirven para financiar una u otra discrepancia o para hacer lo que decida la Xunta. De hecho, Feijoo ya ha anunciado que el 24% del fondo se destinará a incrementar la financiación del Servizo de Axuda no Fogar, lo que se hace en colaboración con los ayuntamientos.

La falta de acuerdos que pongan los toques finales a la comisión de reactivación se hace notoria luego de semanas de que los voceros opositores Ana Pontn y Gonzalo Caballero buscaran una reunión con el presidente. Alberto Nez Feijoo para explorar posibles similitudes.

El encuentro tuvo lugar el pasado mes de marzo, pero a pesar de las buenas intenciones expresadas por los jefes de Estado y de Gobierno en sus discursos públicos, solo sirvió para comprobar si existía consenso político en un tema tan delicado como la reconstrucción post mortem Daños provocados por la pandemia se convertiría en una tarea casi imposible.

El comunicado con las más de 400 recomendaciones de la comisión de reactivación fue respaldado el pasado martes solo por el PP, que cuenta con la mayoría necesaria para hacerlo exitoso, y contó con el voto en contra del BNG y la abstención del PSdeG.