desde tuberías de piscina hasta cables peligrosos

Los protagonistas de esta historia siempre recordarán su primer paso hacia la independencia como una pesadilla. Compraron un piso muy cerca de la plaza más visitada del centro de Ferrol, amboagey decidió hacerse un lavado de cara de todos modos era completamente habitable. Fue un año terrible, no quiero ni recordarlo. Con cada visita al apartamento había una tontería diferente, así que al final les dijimos que se fueran y los denunciamosuno de los dos protagonistas cuenta una historia que existe una frase que les dé la razón. Sin embargo, la empresa que realizó el trabajo no se hace responsable de los daños causados ​​por el mismo. De hecho, ni siquiera apareció en el juicio.

Abogado Javier Artabe Defendió el caso en los tribunales. Esta pareja decide buscar la empresa para trabajar en anuncios en Internet, encargando así la reforma: acordaron que mis clientes comprarían algunos de los materiales y harían la instalación de los mismos, así como electricidad, fontanería, etc. Sin embargo, la casa fue destruida después de muchos meses de trabajo incluso colocando tuberías de piscina en lugar de las adecuadas para una casa.

De 8.000 a 20.000 euros

La mala ejecución de la obra supuso la pérdida no sólo de todos los materiales adquiridos, sino también de todo el dinero adelantado. Se vieron obligados a utilizar los servicios de una empresa externa, que es más costosa económicamente que la empresa anterior, ya que el trabajo debe comenzar desde cero y, por lo tanto, muchos de estos materiales ya no se pueden utilizar. El trabajo inicial, que rondaba los 8.000 euros con materiales separados, se ha multiplicado hasta casi los 20.000 eurosademás de tener que acudir a los juzgados por la mala ejecución de estos trabajos encargados, lo que supone situaciones muy desesperantes para los clientes, apunta el abogado, que recuerda haber tenido un número muy elevado de casos de este tipo desde la pandemia.

mayo del año pasado Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ferrol Reconoció los daños causados ​​a la vivienda y condenó a la empresa albañil al pago de 13.045 euros más intereses por la mala ejecución de la demandada. El problema es ese Los encargados de esta empresa ni siquiera se presentaron al juicio y no pagaron.

el arquitecto tecnico Mateo Bruquetas Fonticoba, del estudio MBO de Ferrol, fue el autor del informe que se presentó en el juzgado y que contenía unas imágenes reveladoras. Se realizó una remodelación en la entrada de la puerta, lo que generó grandes grietas; El cableado eléctrico tenía un grosor insuficiente y no fue posible cubrirlo para formar un sistema de protección adecuado, según el informe, que indica que incluso algo tan simple como la caza fue mal ejecutado. No se han calculado ni estudiado los espesores requeridos para la colocación de los mecanismos de conmutación, dejando en algunos casos rebajes que ya no se pueden asumir al completar el muro final, afirma el técnico una larga lista de problemas tan graves como la falta de impermeabilización del baño.

Bruquetas advierte que este despropósito se puede evitar consultando previamente a un arquitecto: tenemos un servicio que incluye Acompañar al cliente a ver el piso antes de comprarlo y asesorarlo sobre el trabajo que se requerirá más adelante, el proyecto, es decir, las instrucciones sobre qué hacer. Finalmente, la pareja vendió el apartamento..