Comisión FAFFE acaba con desacuerdo entre PP y Cs sobre responsabilidades políticas

Tras tres años de absoluta coincidencia, las discrepancias han aparecido donde menos se esperaban. Los grupos políticos registraron este miércoles sus conclusiones tras la conclusión de las audiencias en la Comisión Parlamentaria de Investigación de la Fundación Andaluza de Fondos para la Formación y el Empleo (FAFFE), el organismo creado por el Consejo de Administración en 2003 y disuelto ocho años después por la formación de los parados, y los partidos que apoyan a la Junta de Andalucía han presentado documentos que muestran disonancia.

A pesar de que los portavoces del Partido Popular y de Ciudadanos han actuado casi por unanimidad durante los casi tres años que ha durado el trabajo de la comisión, difieren en sus respectivas posiciones finales en cuanto al alcance de la responsabilidad política establecida por las Irregularidades que se exige en la Comisión.

Mientras el PP nombra a más de una treintena de personas, entre las que se encuentran los expresidentes Manuel Chaves, José Griñán y Susana Díaz, Ciudadanos limita estas responsabilidades a un número más limitado de cargos y excluye al último presidente socialista. La portavoz parlamentaria de la formación Orange, Teresa Pardo, señaló que si bien entendía que Díaz había sido «un pésimo gestor» que dejaba sin formación a los parados, no podía responsabilizarse políticamente al no ser ni la precursora ni la ideóloga de es un ser instrumental. . «Hemos formado una comisión seria, rigurosa y responsable», dijo Pardo al presentar las conclusiones de su grupo.

El PP, por su parte, señala a los tres últimos presidentes socialistas -Chaves, Griñán y Díaz- como responsables políticos de las supuestas irregularidades, en primer lugar porque las supuestas irregularidades se produjeron bajo su mandato, y en segundo lugar porque la liquidación del FAFFE se prorrogó hasta 2016, ya bajo su presidencia y por la pasividad en la búsqueda de la recuperación de cantidades indebidas.

patrón

También lo integran los Patronos de la Fundación, todos los directores y subdirectores en materia de empleo durante este periodo, la exministra de Hacienda y actual ministra de Industria, María Jesús Montero, y otros altos cargos con responsabilidades formativas hasta el entonces director general técnico de FAFFE, Fernando Villen.

Ciudadanos también se refiere a Villén, a los exdirectivos María Jesús Montero, Javier Carnero y Antonio Ramírez de Arellano -los tres aún en activo político-, a los patronos de la fundación y “a todos aquellos que, por sí mismos o por sus familias y/o o amigos una nómina en la FAFFE por su condición de dirigentes políticos, gracias a su relación con el exsecretario general de Empleo del PSOE andaluz, Fernando Villén, cuya firma estaba presente en todos los contratos», en una velada referencia al secretario socialista. El general Juan Espadas, cuya esposa figuraba en la comisión y fue identificada como beneficiaria de un posible tapón.

Las opiniones de las dos formaciones también difieren sobre el alcance de las irregularidades. La portavoz del Partido Popular en la comisión, Ana Vanessa García, estimó en 115 millones de euros el hueco dejado por el FAFFE, que aún no se ha justificado.

Pardo, por su parte, negó que se pudiera deducir cantidad alguna del trabajo realizado en la comisión. «No sé de dónde sacaron eso», dijo cuando le preguntaron por el número ofrecido por los diputados del PP. Este partido, a diferencia de Ciudadanos, está involucrado en procesos judiciales que investigan las irregularidades en la constitución.

Estas discrepancias no son poca cosa, ya que una vez leídas en el Pleno las conclusiones de los cinco grupos políticos, el presidente de la Comisión tiene que redactar un dictamen, que se somete a votación en el Parlamento. Lo más probable es que el proceso se complete a mediados del período preelectoral.

Vox, de cuyo apoyo puede depender el pleno respaldo al dictamen final, también señala a Susana Díaz entre los cargos por los que se debe reivindicar responsabilidad política.

Unidos podemos

Unidas No Podemos hacerlo así, quien es muy crítico con el funcionamiento de la Comisión y se refiere a Chaves y a los exministros de Trabajo Viera, Fernández y Recio, además de los delegados de área de este ministerio. La vocera de esta formación, Inmaculada Nieto, aludió al cúmulo de corrupción con uso indebido de fondos en este caso, señalando que la comisión hubiera tenido más sentido en la legislatura anterior porque el gobierno pudo resistirse a la junta para conocer los detalles. el asunto

Para Nieto, había una clara intención de mantener viva la comisión para «burlarse del adversario político» y esa era la única manera de explicar «los cambios innecesarios en el trabajo, el orden de las funciones, el espectáculo y el hecho de que Finale de las obras con el ruido de los tambores de campaña»

En lo que coincidieron PP y Ciudadanos fue en la gravedad de los hechos analizados y su caracterización como parte de un sistema de corrupción sistemática del PSOE andaluz. «No se trataba de cuatro abismos, como se ha dicho, sino de cuatro letras, PSOE», dijo Vanessa García, quien también aludió a que el FAFFE, además de financiar visitas a prostíbulos de algunos de sus protegidos, también estaba un vehículo para el «taponamiento de la gran familia socialista».

El presidente del parlamento de Ciudadanos fue más allá y aseguró que este es el mayor caso de corrupción en la historia de la democracia. En su opinión, la Comisión pudo demostrar que el FAFFE se creó como una herramienta para la disposición descontrolada de fondos públicos, lo que en su opinión representaba el modus operandi del PSOE.