By 
La posición del equipo de gobierno está en línea con la propuesta de la Cámara de Comercio de transformar el fallido centro comercial en una ampliación del actual Palacio de Congresos y convertirse en «el gran recinto ferial de Oviedo». El presidente de la compañía, José Manuel Ferreira, abrió el debate este martes proponiendo que el ayuntamiento compre el edificio en un futuroAunque el propio Ferreira ya ha señalado que esta opción solo puede justificarse una vez concluido el concurso de acreedores y que no haya surgido ninguna iniciativa privada para reactivar el complejo desde el punto de vista comercial y de ocio. Algo que parece poco probable.
El alcalde de Oviedo, popular Alfredo Canteli, marca la línea del equipo de gobierno tomando una actitud cautelosa durante el proceso concursal sin perder de vista el destino del equipo. “Todos somos conscientes de la falta de espacio en Oviedo para organizar eventos. Sin embargo, este no es el momento de comprar el Calatrava ya que su situación aún no está clara. En cualquier caso, es un espacio donde se podrían hacer cosas por Oviedo, pero ahora no importa ”, dice Canteli.
El primer teniente de alcalde, Nacho Cuesta (Ciudadano), explora esta idea y cree que no es el momento de abrir el grifo de la adquisición, pero insiste en que se tenga en cuenta la suerte del edificio. “Estamos comprometidos con la búsqueda de una solución viable para el fallido centro comercial, un clarividente ejemplo de gestión desastrosa que se ha traducido en sobrecostos escandalosos que todos hemos tenido que cargar desde Oviedo. Lo que no podemos hacer, sin embargo, es permanecer inactivos sin utilizar equipos de este tamaño ”, dice Nacho Cuesta.
Por el mismo motivo, el alcalde acoge con satisfacción la propuesta de la Cámara de Comercio, que es similar a la que defendió recientemente en relación con Calatrava. «La propuesta de la Cámara podría ser razonable si no hubiera ningún inversionista privado con un proyecto en particular que pudiera revivir este espacio». Según Cuesta, “la proximidad al Palacio de Congresos unida a la falta de recinto ferial o expositivo de Oviedo hace de esta opción una solución de futuro razonable para el edificio y el propio entorno, aunque dependa de la presencia de las circunstancias más favorables para la ciudad. Consejo «.
Esta es realmente la clave de la operación. Como se mencionó anteriormente, en el proceso de liquidación, el Ayuntamiento de Oviedo no puede realizar una inversión millonaria para hacerse con los equipos. Sin embargo, las deudas que acumula el centro y los reiterados fracasos de diversas iniciativas privadas para utilizarlo como complejo comercial y de ocio parecen un obstáculo demasiado grande para que un inversor privado apueste por el Calatrava.
Ante este escenario, Cuesta subraya que cualquier toma de poder por parte del Ayuntamiento debe realizarse en condiciones muy estrictas. «Entre otras cosas, que el precio del complejo sea mínimo, teniendo en cuenta anteriores intentos fallidos de explotación comercial, que tememos para siempre», dice Nacho Cuesta.
La propuesta de la Cámara de Comercio fue recibida con asombro por la oposición. Ana Taboada, portavoz de Somos, rechaza rotundamente una posible toma de posesión del Calatrava por parte del Ayuntamiento. “De nuevo vemos cómo quieren sostener el símbolo del despilfarro de Oviedo como si fuéramos idiotas”, dice Taboada. “Primero, pusimos a disposición de la especulación terrenos públicos, el sitio era comunal y se construyeron estacionamientos, centros comerciales y hoteles. Además, se vendieron 3.000 metros cuadrados de oficinas al gobierno regional sin que el ayuntamiento recibiera ningún reembolso económico”. dice el alcalde. «Más tarde», continúa, «tuvimos que pagar 17 millones más por una sala de congresos con fugas, y ¿ahora se pretende salvar un fondo buitre suizo?»
Taboada, que culpa al exalcalde Gabino de Lorenzo por el operativo, así lo asegura desde su partido «No permitiremos que los bancos sean rescatados, nos tendrán antes que ellos, llegaremos tan lejos como sea necesario»..
Comments