El PSOE registra dos preguntas sobre Marbella en el Parlament tras el veto del pleno anterior

El Grupo Socialista en el Parlamento de Andalucía ha conseguido registrar dos temas relacionados con Marbella para el próximo pleno después de que su portavoz, Ángeles Férriz, se adelantara para denunciar que habían sido rechazados. Una de las cuestiones es muy similar al texto rechazado para la sesión anterior por la Junta de la Cámara y se refiere a los fondos Proteja, un programa que financió unas obras municipales contratadas a una empresa que figura en el sumario por el que se presenta contra Se investiga a personas del entorno familiar de la alcaldesa Ángeles Muñoz. La otra cuestión que finalmente se elevará al Pleno alude a las medidas adoptadas en Andalucía contra el blanqueo de capitales y aunque en el texto no se menciona específicamente a Marbella, la portavoz socialista indicó que le motiva la noticia aparecida en este proceso judicial.

La semana pasada, los socialistas intentaron sin éxito registrar la cuestión en el marco del programa Proteja, que se relaciona con la adjudicación municipal en 2011 de 600.000 euros a una empresa de investigación de tráfico de drogas y blanqueo de capitales en la que están el marido y un hijastro de la alcaldesa. involucrado. , Ángeles Muñoz.

En el texto, los eurodiputados socialistas recordaron que 250.000 euros de esta cantidad corresponden a las obras en la vía pública del programa Proteja, financiadas con fondos de la Junta de Andalucía, por lo que preguntaron si el Gobierno andaluz cobraría a la Junta Jurídica Gabinete de la Junta tomará algunas medidas para defender estos recursos de la administración autonómica. El Consejo del Parlamento lo vetó por considerar que el asunto estaba fuera de las competencias autonómicas e invadía el ámbito municipal.

Este miércoles, los socialistas volvieron a tomar las riendas presentando no una sino ocho iniciativas relacionadas con el caso Marbella, tres de ellas de forma directa. En aquella ocasión se rechazó un recurso con referencia a la Oficina Contra el Fraude y la Corrupción, ya que este órgano parlamentario no pertenece a ninguna estructura de consejo y por tanto no podía resolverse con la comparecencia de un miembro del Gobierno.

Los siete restantes fueron ingresados, y entre ellos hay dos que aluden directamente al caso. Ambos van dirigidos al Ministro de la Presidencia, uno por los fondos del Plan Proteja y el otro por el blanqueo de capitales del narcotráfico. De estos dos, el PSOE-A eligió el último para formularlo en el Pleno. En concreto, preguntará qué medidas está tomando la Consejería de Presidencia, dentro de los límites de sus competencias, para combatir el blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico en Andalucía. Aunque Marbella no se menciona específicamente en el texto presentado por los diputados Josele Aguilar y Mario Jiménez, se cita el caso cuando se plantea la pregunta en el Pleno.

En el contexto de la semana pasada, el Grupo Socialista esperaba que las solicitudes no fueran admitidas y, de hecho, su portavoz, Ángeles Férriz, anunció en una comparecencia ante la Mesa que los textos serían rechazados, aunque luego lo negaron. Este fue el motivo de un alegato del presidente del Parlamento, Jesús Aguirre, quien instó al presidente socialista a no hacer declaraciones inspiradas en rumores.