Por primera vez es posible la comunicación entre dos personas en un sueño

Informes del espacio REM

26 de enero de 2026 10:19
Dennis L.

Una empresa emergente informa sobre una prueba en la que se dice que se transmitió un mensaje durante un sueño lúcido. Se dice que entre dos señales sólo transcurrieron 8 minutos. Que la electroencefalografía y otros canales realmente demuestren esto depende de los detalles de la evaluación. Lo crucial es cómo se documentaron estrictamente las fases del sueño, las marcas de tiempo y la probabilidad de error.

Los sueños lúcidos parecen ser un caso especial de la noche: el soñador experimenta un mundo onírico normal, pero al mismo tiempo se da cuenta de que está soñando y puede controlar sus decisiones de forma específica. Esta combinación de sueño y control consciente hace que los sueños lúcidos sean atractivos para la investigación porque ofrece una rara oportunidad de combinar la experiencia interior con señales mensurables. Al mismo tiempo, aún quedan muchas cosas por aclarar, porque los sueños son fugaces, subjetivos y a menudo sólo se recuerdan después de despertarse. Para obtener datos fiables de los informes nocturnos, se requieren criterios claros, repetibilidad y una documentación cuidadosa. Incluso pequeñas diferencias en las expectativas, el entrenamiento o la calidad del sueño pueden determinar si se produce un sueño lúcido y si el soñador recuerda los detalles más adelante. En el debate público aparecen una y otra vez promesas técnicas que quieren convertir los sueños en una especie de canal de comunicación, pero hay un largo camino entre la fascinación y la verificabilidad.

Para convertir una historia en una observación verificable, los investigadores se basan en la polisomnografía, con múltiples señales registradas en paralelo. La actividad eléctrica del cerebro, la respiración y los patrones de movimiento ocular son particularmente importantes porque ayudan a determinar de manera confiable las etapas del sueño y reconocer breves momentos del despertar. Durante el sueño REM, el cerebro suele estar muy activo mientras el cuerpo permanece en gran medida relajado, y es precisamente entonces cuando muchas personas reportan sueños vívidos. Lo importante para los experimentos no es sólo si alguien está soñando algo, sino también si el momento de la reacción es claramente durante el sueño y si la señal coincide con la tarea. Cuanto más interviene la tecnología en esta fase, más importantes se vuelven las cuestiones sobre los errores de medición, sobre la separación de deseos y resultados y sobre la evaluación posterior por parte de expertos independientes.

Cuando un sueño lúcido se convierte en una interfaz

La noticia actual gira en torno a la afirmación de una nueva empresa de que por primera vez ha funcionado una forma de comunicación onírica entre dos personas dormidas. El núcleo de estos intentos no suele ser una conversación libre, sino una información muy simple, como una sola palabra o una respuesta de sí o no, que luego se reproduce correctamente cuando te despiertas. Aquí es exactamente donde comienza la distinción científica: un golpe puede indicar una transmisión real, pero también puede ocurrir por casualidad, por señales inconscientes mientras se está despierto o por breves fases de microdespertar. Para un hallazgo fiable, debe quedar claro cuándo se transmitió el mensaje, cómo se generó y almacenó el mensaje y cómo se descartó que el destinatario ya lo supiera antes de dormir. La cuestión de si ambas personas tuvieron un sueño lúcido al mismo tiempo o si se produjo un intercambio retardado a través de un sistema técnico intermedio también determina el significado real del resultado.

Una referencia importante es la comunicación interactiva con un único soñador, que ya ha sido demostrada en condiciones controladas. En el estudio de Current Biology de 2021, los equipos utilizaron movimientos oculares fijos y movimientos faciales específicos para codificar las respuestas durante el sueño, y combinaron las señales con la evaluación realizada por evaluadores del sueño experimentados. Estos protocolos muestran que la comunicación onírica es, en principio, posible si el sueño lúcido se verifica claramente y si la tarea se diseña de tal manera que los aciertos fortuitos sigan siendo raros. Pero también muestran lo exigente que es el entorno: en el laboratorio del sueño se documentan perturbaciones, ruidos y movimientos, y la actividad muscular puede aparecer como un artefacto o como una respuesta real. Quien afirme que dos personas dormidas intercambiaron información debe ser al menos igual de estricto, de lo contrario la historia seguirá siendo espectacular.

¿Qué datos de medición hacen creíble la comunicación de los sueños?

Sólo mediante datos de medición concretos se puede juzgar si un mensaje realmente surgió en un sueño. La atención se centra en la electroencefalografía, que hace visibles los patrones típicos de las diferentes etapas del sueño y, junto con la respiración y los latidos del corazón, proporciona indicaciones sobre el despertar. También existen registros de los movimientos oculares y sensores que registran los cambios más pequeños en la actividad muscular, porque muchos protocolos codifican las respuestas como secuencias de mirada definidas o como tensiones específicas. En el caso de una reclamación fuera de un laboratorio del sueño, también se tiene en cuenta la estabilidad de los sensores, cómo se detectan las pérdidas de señal y cómo se tratan las perturbaciones provocadas por cambios de posición o al hablar mientras se está medio dormido. Si un sistema funciona con un servidor que reconoce las fases del sueño y reproduce estímulos en ventanas de tiempo fijas, se debe documentar toda la línea de tiempo sin lagunas; de lo contrario, no queda claro si el impacto se produjo en un sueño o poco antes.

• Codificación predeterminada de la respuesta para que la evaluación quede clara.
• Estímulos aleatorios y protocolos que minimizan los efectos de las expectativas.
• Evaluación ciega de los datos brutos por evaluadores independientes.
• Controlar noches sin estímulo para cuantificar señales espontáneas
• Declaración de tasa de error y probabilidad de acierto en lugar de ejemplos individuales
• Marcas de tiempo exactas de todos los estímulos, respuestas y fases del sueño confirmadas.
• Repetición con varios pares y criterios claros de terminación en caso de incertidumbre.

Un ejemplo de un camino intermedio más estricto lo proporciona un trabajo que vincula las respuestas del sueño lúcido no con una segunda persona, sino con un sistema informático. En el estudio IJoDR 2024, se utilizaron movimientos oculares preestablecidos durante el sueño REM para la verificación y los comandos de control a través de la actividad muscular se registraron como señales eléctricas, lo que permitió que un objeto virtual se moviera en tiempo real. Estos diseños dejan claro dónde residen los principales problemas: qué tan limpias son las señales, con qué frecuencia ocurren sin una tarea y qué tan bien se pueden comparar entre personas. En una comunicación onírica real entre dos personas que duermen, habría una fuente adicional de error: el almacenamiento y la transmisión del mensaje, que puede funcionar independientemente de la fase del sueño. Cuantos más pasos intermedios haya, más importante será revelar completamente todos los datos y la lógica del software.

Aplicaciones y riesgos relacionados con la seguridad de los datos

Si se pudiera confirmar un intercambio fiable en sueños lúcidos, las aplicaciones serían diversas, desde la terapia de pesadillas estresantes hasta nuevas formas de entrenamiento en las que se practican tareas en sueños y luego se verifican. Ya existen dispositivos para sueños lúcidos que funcionan con estímulos luminosos o sonoros para aumentar la probabilidad de tener sueños lúcidos y que registran procesos sensibles del sueño. Esta es exactamente la razón por la que la seguridad de los datos se está convirtiendo en el centro de atención: los datos del sueño contienen patrones sobre la salud, la forma diaria y los hábitos, y cuando se combinan con otros datos pueden volverse muy personales. Cuando los mensajes del sueño se almacenan o reenvían como paquetes de datos, surgen preguntas sobre el consentimiento, el acceso y la separación técnica entre medición y contenido. Para los investigadores, no sólo la precisión de la tecnología de sensores, sino también el manejo de los datos se convierte en una parte central del diseño del experimento.

Por lo tanto, el siguiente paso más importante no es un concepto de marketing más amplio, sino una revisión transparente por parte de equipos independientes. Esto incluye un registro previo de las hipótesis, datos brutos para la electroencefalografía y los demás canales, así como una descripción de los algoritmos con los que se reconocen las fases del sueño y se activan los estímulos. Igualmente importantes son los resultados negativos, como noches sin sueños lúcidos o carreras en las que la respuesta no estaba clara, porque muestran cuán sólido es realmente el procedimiento. Si realmente existe una comunicación onírica entre dos personas, debería aparecer en varias repeticiones con estadísticas de aciertos claras y marcas de tiempo reproducibles y debería existir incluso si los evaluadores están ciegos. Sólo sobre esta base se puede valorar si se trata de un error de medición, una coincidencia o un nuevo canal de comunicación durante el sueño.

Biología Actual, Diálogo en tiempo real entre experimentadores y soñadores durante el sueño REM; doi:10.1016/j.cub.2021.01.026
Revista Internacional de Investigación de los Sueños, Control bidireccional de un avatar virtual de sueños lúcidos; doi:10.11588/ijodr.2024.1.100322