By 
Canales del trasvase Tajo-Segura. /
Aprueba por unanimidad el dictamen que supone la modificación del caudal ecológico de la transmisión, rechazado por las Empresas Valencianas de Regantes
El Consejo de Estado ha tenido la oportunidad este jueves de respaldar la posición del Gobierno de Pedro Sánchez, que pretende cambiar el caudal ecológico del trasvase Tajo-Segura defendido por Castilla-La Mancha, o atender las demandas que la Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía van en sentido contrario, con el afán de seguir teniendo agua para su supervivencia. Y el alto cuerpo optó por la primera opción.
El Pleno del Consejo de Estado aprobó por unanimidad dictamen sobre el proyecto de Real Decreto por el que se aprueba la revisión de los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas, incluida la modificación de los ríos ecológicos del Tajo.
El preceptivo informe del Alto Órgano Consultivo incluirá los comentarios de los Consejeros y se remitirá esta tarde al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, según han confirmado a Europa Press fuentes del Consejo de Estado.
Una vez disponible el dictamen en el departamento que preside Teresa Ribera, Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, este departamento deberá examinar los comentarios de la institución e incorporarlos al proyecto de Real Decreto.
El complejo expediente analizado por el Consejo de Estado sumaba unas 5.000 páginas, entre las que se incluía la polémica modificación de los caudales ecológicos del trasvase Tajo-Segura, criticada por Murcia, la Comunidad Valenciana y Andalucía y defendida por Castilla-La Mancha.
El expediente del real decreto llegó al Consejo de Estado con todos los documentos recogidos durante su tramitación y con una solicitud de audiencia a las citadas comunidades autónomas, que se oponen fundamentalmente al establecimiento de ríos ecológicos en el Tajo y afectan a los caudales de agua de transferible esta cuenca al Tajo-Segura- Acueducto.
El Gobierno envió su propuesta de real decreto al Consejo de Estado, solicitando al órgano consultivo un dictamen urgente para recibirlo antes del 20 de enero. El procedimiento estuvo a cargo de la sección octava del Consejo de Estado, presidida por el consejero permanente Enrique Alonso García.
La decisión del Consejo de Estado pone el broche de oro al trasvase ya que cambia el régimen desde el que se puede trasvasar agua a cuencas deficitarias como la del Segura. Una decisión contra la que se han manifestado recientemente miles de agricultores de las regiones afectadas, así como diversos representantes políticos -en el caso de la comunidad desde la ministra de Agricultura, Isaura Navarro, hasta el presidente del PPCV, Carlos Mazón-.
La Unión Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) expresó a principios de esta semana su «mayor preocupación» por la «reducción de recursos hídricos que se producirá en 2027» si «ha ayudado a mantener las proyecciones de caudales reducidos». según la planificación del Ministerio de Transición Ecológica.
cambiando el texto
El texto remitido al Consejo de Estado por el Gobierno presidido por Sánchez contiene una versión que, según el consejo presidido por Ximo Puig, no era la versión aprobada por el Consejo Nacional del Agua el pasado mes de noviembre.
El Gobierno de Castilla-La Mancha manifestó este jueves su apoyo a la posición del Consejo de Estado, ya que el vicepresidente de Castilla-Manchego, José Luis Martínez Guijarro, indicó que el ejecutivo regional está convencido de que la propuesta del ministerio es «absolutamente razonable». , porque «era inaceptable que el Tajo fuera el único río de España cuyo plan no tuviera un caudal mínimo regulado, un caudal ecológico».
“Pues ya tienen lo que quieren”, se defiende Mazón ante la decisión
«Bueno, ya tienen lo que quieren». El líder del PP valenciano, Carlos Mazón, se mostró indignado por la decisión del Consejo de Estado. «Después de 22 cortes injustificados en el Tajo-Segura y este es el mayor, la acción del PSOE de Sánchez y la abstención por abstención en el Consejo Nacional del Agua de la Generalitat de Ximo Puig, ya han conseguido lo que querían». del Pueblo ha lamentado que “el PSOE de Sánchez y el PSPV de Ximo Puig han asestado al Tajo-Segura el hachazo más grande de la historia. Tenemos esto». No obstante, Mazón ha anunciado que su partido “tomará todas las medidas posibles para intentar revertir esta situación y argumentar. Pero el camino que están tomando es muy difícil, muy irreparable y ojalá no irreversible.
La mañana antes de conocer la decisión del Consejo de Estado, Puig aseguró que pase lo que pase, el Gobierno valenciano «seguirá dialogando y trabajando para» «encontrar soluciones».
En declaraciones a los medios de comunicación a su llegada a Fitur madrileña el jueves por la mañana, Puig insistió en que el consell ya había presentado sus alegaciones sobre el traspaso Tajo-Segura ‘teniendo en cuenta el interés general y el de la Comunidad Valenciana’. “Respetamos a todos los estamentos e instituciones, y al Consejo de Estado le faltaría más”, dijo. «El Plan A y el Plan B son siempre diálogo y encontrar una solución a ‘Agua para siempre'», dijo el presidente.
Comments