Tajo Segura Transmisión | El Consell considera ilegal el texto que permite cortar el Tajo Segura

El Consell apretó el acelerador horas antes del inicio de una multitudinaria concentración de regantes en Madrid en defensa del Tajo-Segura. El Gobierno valenciano ha elevado sus alegaciones sobre el plan hidrológico del Tajo al Consejo de Estado y pide a la institución que preside Magdalena Valerio que presente su informe negativo antes de que llegue al Consejo de Ministros.

La posición del Consell se basa en las alegaciones de la Fiscalía de la Generalitat, en las que reconoce «deficiencias en la tramitación del proyecto» que podrían dejar sin efecto todo el proceso. El texto asume que no es legal cambiar un texto que ha sido sometido a votación y aprobado por el Consejo Nacional del Agua sin previo aviso.

Y es que el documento del plan hidrológico del Tajo que llegó al Consejo de Estado no es el aprobado por el Consejo Nacional de Aguas el pasado mes de noviembre. Incluyó una disposición adicional, la novena, en la que establece la obligación de realizar una evaluación del estado ambiental del Tajo antes de incrementar los vertidos a partir de 2026. Este aumento de salida es clave porque cuanto mayor sea, mayor corte se producirá en la transmisión.

Con el texto que pretende aprobar el Consejo de Ministros, y es la posición adoptada por Castilla-La Mancha, prescribe un aumento de los ríos sobre una base fija y sin tener en cuenta el estado del río por el que puede pasar el trasvase. lugar en unos 105 hectómetros cúbicos al año, la mitad del volumen actual, y que un estudio de la Universidad de Alicante demuestra que ello supondrá la pérdida de 27.314 hectáreas de regadío en Alicante, Murcia y Almería, 15.323 puestos de trabajo en estas tres provincias y hasta 5.600 millones en la pérdida de valor del patrimonio cultural.

El motivo de la nulidad del documento, que alega el letrado de la Generalitat, se basa en que el Ministerio de Transición Ecológica ha modificado el texto aprobado por el Consejo Nacional del Agua sin comunicar el cambio al Consell ni al Consejo del Agua, de forma que La Generalitat va dando por supuesto que «no se sometió a los principios de participación y concertación ciudadana» y que por tanto «pudo haber nulidad total en la emisión del preceptivo informe».

Según los abogados, “se tomó una decisión arbitraria basada en la libre voluntad de la administración que redactó la norma” y que durante el proceso “se vulneraron los principios de seguridad jurídica, confianza legítima, lealtad institucional, buen gobierno y transparencia”. , Principios protegidos por la Constitución y el ordenamiento jurídico de la administración pública”.

Por todo ello, pide que se restablezca la redacción original de la ordenanza novena, imprescindible para mantener el trasvase del Tajo Segura. En este sentido, el presidente de la Generalitat, Ximo Puig, se pronunció este martes a favor de una nueva reunión del Consejo Nacional del Agua si no se aceptan las alegaciones realizadas por el Consejo. “Si hubo un acuerdo en el Consejo Nacional del Agua, hay que respetarlo o en todo caso volver a juntarnos y tomar una decisión diferente”, dijo.

El informe del Ministerio Fiscal de la Generalitat también apunta a la «falta de criterio y rigor técnico» de la decisión del Ministerio de Transición Ecológica.

Por otro lado, también advierte que la nueva redacción “pone en entredicho el traspaso y no tiene en cuenta las implicaciones económicas del mismo”.

Por su parte, el portavoz del PP en temas de agua, Miguel Barrachina, pidió este martes la censura de la vicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, al frente de Les Corts por cortar 22 veces el agua para la provincia de Alicante.

Por su parte, Teresa Ribera respondió al Gobierno valenciano que el Plan Hidrológico del Tajo no había sido modificado unilateralmente y se correspondía «sustancialmente» con el consenso del Consejo Nacional del Agua.

El vicepresidente también indicó que la Generalitat ya había anunciado que «transmitiría comentarios» al Consejo de Estado, como han hecho Castilla-La Mancha, Murcia y organizaciones medioambientales y científicas, haciéndoles creer que el Consejo de Estado Estado va a encontrar comentarios que a menudo son contradictorios y no necesariamente legales o procesales. Entre ellos «habrá muchos que tengan más que ver con el componente emocional», señaló que en este contexto es responsabilidad del Gobierno «velar por los intereses de todos».

enfoque masivo

Los regantes del Trasvase Tajo Segura se reúnen de nuevo hoy, 11 de enero, en Madrid para defender el traspaso. Es la segunda convocatoria de propuestas ante el Ministerio de Transición Ecológica en menos de un año.

Se prevé que la concentración sea muy numerosa, aunque la delegación del Gobierno en Madrid solo autoriza el uso de medio centenar de camiones y tractores.

La Generalitat Valenciana estará representada por la ministra de Emergencias Climáticas, Isaura Navarro, que estará acompañada por los secretarios autonómicos de su ministerio, Roger Llanes y Francisco Candela.

Además de representantes del Consell, los grupos de la oposición también estarán presentes en la manifestación por la entrega del Tajo Segura. Tanto PP como Ciudadanos y Vox han anunciado su participación.

La Asociación Española de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) se ha sumado a la fusión. En la manifestación también participará la organización Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante en representación de las empresas de regantes y la sociedad alicantina para mostrar su oposición absoluta a los planes hidrológicos que está implantando el Gobierno de Pedro Sánchez.

Regantes de Almería también se sumarán este miércoles a la protesta por la «sentencia de muerte» contra el trasvase del Tajo al Segura. Los distritos de agua de Alicante, Murcia y Almería han convocado una manifestación contra la propuesta de corte del Gobierno.