PP: «Si no se puede restringir la movilidad después de la condición de alarma, lo pasaremos muy mal aquí».

Al hacerlo, se refirió a la situación de Melilla, que tiene una incidencia acumulada que, hasta hace unos días, superaba los 500 casos y, aunque ha disminuido, es la segunda más alta del país.
Por ello, previo al final del estado de alerta el 9 de mayo, Conesa recordó que el PP está defendiendo la necesidad de dotar a las autonomías de los instrumentos legales necesarios para tomar las acciones necesarias en función de las circunstancias de la pandemia en cada zona.
Dijo que no sabía si el rechazo del gobierno de Sánchez se debió a una estrategia electoral, las elecciones en la Comunidad de Madrid, o porque «están esperando el 4 de mayo y toman la decisión de actuar». y no sufrir más ”, aunque insistió en que era“ irresponsable ”.
«Ante la incapacidad de nuestros gobernantes, solo se podrá paliar un poco a medida que avance la vacunación», añadió el diputado, que cree que a finales de mayo Melilla no tendrá instrumentos para controlar la movilidad de las personas si no los hay. un problema bastante grande «.

Rojas: «No tengo ninguna duda de que la salud pública está trabajando en eso».

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno de Melilla y secretaria general del PSOE local, Gloria Rojas, admitió que el fin de la condición de alarma supondrá que la Ciudad Autónoma “no pueda tener gestión” Ciertas cuestiones como el toque de queda o el Los cierres del perímetro son legales garantizados por la condición de alarma.
Señaló que «no hay duda» de que la Secretaría de Salud Pública de la Ciudad Autónoma «viene trabajando para resolver estos problemas desde el 9 de mayo», porque ya no puede apoyarse en «el techo del estado» de alarma «, sí, otros Se pueden tomar medidas para indicar la posibilidad de limitar las horas y la capacidad.