Noticias similares
Una cosa es la realidad y otra es la historia. Si a alguien le preguntaran qué La provincia fue la más afectada durante la primera ola de Covid en EspañaNo tardaría ni dos segundos en responder «Madrid».
De hecho, la situación en Madrid era terrible y el volumen de casos, hospitalizaciones y muertes es imposible de igualar dado que estamos asumiendo una población enorme, lcon mucho, la provincia más poblada de España.
Esta es la historia, esta es la historia no oficial que se repite mil veces en los medios y conversaciones de Zoom. Otra cosa es la realidad: la primera ola golpeó duramente a Madrid (125 muertos por 100.000 habitantes al 3 de mayo). Pero fue más duro para Soria (126), Segovia (127), Cuenca (132) y sobre todo Ciudad Real (202 muertes por 100.000 habitantes, o el 0,2% de la población total).
Nadie recuerda Ciudad Real como me temo que nadie se acordará de otros lugares cuando hablemos de esta segunda ola. Volveremos a recordar Madrid. Las luchas de Ayuso y Sánchez. El estado de alarma exclusivo. Las acusaciones de falsificación de datos, por un lado, y de restricción de las libertades esenciales, por otro. Y todavía Esta segunda ola no es una cosa en Madrid.
Por supuesto, fue durante gran parte de agosto y septiembre cuando Europa todavía estaba nadando en la complacencia. Desde principios de octubre Hay otras comunidades que sufren mucho ante la indiferencia de la opinión públicaQuien no encuentra amigos o enemigos de peso suficiente para apoyar o atacar programas de entrevistas de radio o televisión.
Extremadura, Galicia, Comunidad Valenciana, Aragón, Murcia, Andalucía o las dos Castilla no reciben la atención que merecen a pesar de la gran afluencia de personas a menudo medidas desesperadas que han impuesto a sus ciudadanos.
Si la segunda ola se disparara en alguna zona geográfica de nuestro país, sería el norte. La situación en Navarra y La Rioja ha continuado desde el verano (La Rioja también fue una de las más afectadas del primero, lo que dice un poco La teoría de la «inmunización grupal» está siendo cuestionada para explicar el descenso de Madrid), nos conocemos más o menos.
El 9 de octubre, fecha en la que el gobierno aprobó un estado de alerta a medida para la capital española desde entonces Nadie en ningún otro lugar cumplía con los requisitos que se imponían casi exclusivamente en Madrid.Navarra tuvo una incidencia a 14 días de 675,31 casos por 100.000 habitantes (más que Madrid, que ya había experimentado un fuerte descenso durante dos semanas) y La Rioja acumuló 378,47.
Poco más de un mes después, y aunque Navarra superó los 1.100 y tocó los 1.200 a finales de octubre, las duras medidas del Gobierno navarro lo dejaron en 751,59, según el último informe sanitario. clara tendencia a la baja. Los 242 hospitalizados son ahora 331 (36,77%) y 165 personas han muerto en el camino.
Algo parecido podemos decir de La Rioja. La incidencia de 378,47 llegó a 803,7 ese lunes y comenzó a caer a 785,7 en el transcurso de la semana. El problema de La Rioja es que Debido al pequeño tamaño de la población, cada parámetro varía mucho por habitante y que el total atrae poca atención.
Ahora los números de Las hospitalizaciones y las unidades de cuidados intensivos son terribles: De un total de 82 estancias hospitalarias, hay 174, más del doble. Las 18 camas ocupadas en la unidad de cuidados intensivos ahora suman 34, 56,67% del total de camas disponibles. Este es el porcentaje más alto de toda España. Esto sugiere que el sistema hospitalario en la comunidad hace tiempo que colapsó, dadas las otras patologías.
En cuanto a los fallecidos, 80 personas viven en una población de 350.000 desde el 9 de octubre. haría esto corresponde a aproximadamente 11.000-12.000 en toda España.
Navarra y La Rioja ya serían ejemplos de manera concluyente cómo se desencadenó el virus en el norte. También podríamos hablar de Burgos, cuya incidencia la semana pasada fue de 1.300 casos por 100.000 habitantes y con tendencia al alza. O Huesca (1.363), Palencia (988) y Zamora (1.053), pero ampliaría mucho el enfoque.
Quedémonos con eso Tres comunidades del norte que parecen tener los mayores problemas para controlar la pandemia en este momentoaunque sus desarrollos son diferentes: País Vasco, Cantabria y Asturias.
Empecemos por la comunidad vasca, donde Guipúzcoa tuvo más de 1.000 casos por cada 100.000 habitantes la semana pasada. Desde el 9 de octubre, la incidencia total se ha multiplicado a 3,29; El número de estancias hospitalarias pasó de 463 a 830 (+ 79,26%). La ocupación de la unidad de cuidados intensivos aumentó de 54 a 121 (+ 124%) y se registraron 304 muertes.
El País Vasco siguió subiendo a principios de esta semana, pero al menos las cosas han sido positivas desde entonces. Lo mismo ocurre con Cantabria, una región que ha logrado este contenía el virus en la primera ola y ahora está abrumado.
El 9 de octubre, la incidencia era de solo 107,39 casos por 100.000 habitantes. Fue el segundo municipio con mejores números en este sentido en todo el país, compitió por el primer puesto con Canarias y prácticamente cumplió con el estándar de control de enfermedades de la OMS de 100 casos por 100.000 habitantes.
Cinco semanas después, solo cinco semanas después, la incidencia es 519,21. No es cinco veces el número original, pero muy poco.. Los pacientes hospitalarios aumentaron de 45 a 202 (x4,49) y los críticos de 8 a 35 (x4,37). En todo el mes de septiembre murieron 15 personas … 44 personas han muerto desde entonces.
Insisto en que Cantabria y el País Vasco mantienen una ligera tendencia alcista semanal pero los datos del viernes fueron alentadores. Esto no se aplica a Asturias.
El caso asturiano es especialmente chocante porque fue la gran anomalía de la primera ola, tratando de explicarla desde mil ángulos diferentes: empezaron las pruebas de antemano, las hicieron en más números que en ningún otro lugar (de hecho) siguen siendo la segunda comunidad donde la mayoría de las pruebas se realizaron por habitante (justo detrás de… País Vasco) y mantuvieron todos los parámetros en niveles aceptables. Con las mismas medidas y los mismos gerentes usándolas, las cosas se han salido completamente de control.
El ejemplo asturiano es ideal para explicar que esto debe detenerse a tiempo, que no puede esperar. Asturias pasó Un verano maravilloso a pesar de todo el turismo que se apoderó de ella..
El 4 de septiembre tenían una incidencia acumulada de 51,53 casos por 100.000 habitantes cada 14 días, cuando el promedio nacional ya estaba por encima de 200. Todo perfecto, ¿verdad? Bueno no. Después de dos semanas, la incidencia había aumentado a 81,93. El famoso 9 de octubre ya fue a las 135.80 p.m. De ahí el horror.
Cinco semanas después, Asturias tiene una incidencia de 573,43. con un incremento semanal superior al 20% y ser la única comunidad además de la valenciana que sigue creciendo día a día a pesar de todas las medidas impuestas. En aproximadamente dos meses, multiplicaron las infecciones por diez.
En una población que envejece, esto ha tenido un impacto devastador en los hospitales: los 50 que fueron hospitalizados a mediados de septiembre cumplieron 136 (ya preocupante) a principios de octubre y ahora el 974. Estamos hablando de Multiplica por casi 20 en dos meses y por 7 en solo cinco semanas.
Al igual que en Cantabria, el crecimiento semanal sigue ahí: de viernes a viernes, Asturias aumentó el número total de pacientes hospitalizados en un 23% y la ocupación de sus camas de cuidados intensivos en un 24% hasta un total de 138 cuando hubo 24 As de fallecidos el 9 de octubre de 276 en esas cinco semanas se habían reportado 20 en las cinco anteriores. De una población de un millón, Sería como si 13.000 personas murieran en toda España durante ese tiempo..
El 2 de noviembre, Asturias arresto domiciliario solicitado pero el gobierno central no lo considero necesario. Probablemente sea el único movimiento para evitar un aumento aún mayor de muertes, pero es cierto que choca con la decisión de mantener los Premios Princesa de Asturias en funcionamiento solo unas semanas antes.
167 personas han muerto en el principado desde el 2 de noviembre (el equivalente a 7.515 en todo el país) y la prevalencia hospitalaria ha aumentado de 595 a 974. Los hospitales ya no están dando y la tendencia es, como yo, al alza. Las autoridades dicen que volverán a preguntar tan a menudo como sea necesario. Sería bueno que comenzaran a escucharlos..
Comments