«No se ha hecho ninguna revisión. Nos hemos guiado por la buena fe».

La primera noticia que tuvo Arancha González Laya de que Brahim era Ghali gravemente enfermo con Covid-19 Fue el 14 de abril. Es decir, cuatro días antes de que el líder del Frente Polisario fuera recibido en España sin pasar por ningún tipo de control. Una llamada telefónica de una autoridad de Argelia Le imploró al presidente saharaui que ingresara en un hospital español. Y el gobierno acepta.

Estos y otros detalles surgen de la declaración investigada del excanciller el pasado lunes al investigador del caso, Rafael Lasala, a la que EL ESPAÑOL pudo acceder. En él, el exjefe de la diplomacia española actuó de tapón ante el magistrado, que quiere aclarar si se produjo la entrada ilegal de Ghali al territorio nacional.

De esta forma evitó con su testimonio involucrar o señalar a cualquier otro miembro del gobierno en los esfuerzos de este episodio, que luego se iba a provocar en Ceuta. una crisis migratoria sin precedentes.

Por supuesto, Laya admitió en su declaración que no se verificó el pasaporte diplomático de Ghali y que no se verificó si el líder del Polisario tenía un reclamo o un obstáculo para ingresar al espacio Schengen. «Es una cortesía en los casos en que se produce una fuga de estatus y se deben tener en cuenta las necesidades específicas de este caso».

«No hubo verificación de su pasaporte. ¿Le preguntamos si esta persona tenía restringida la entrada al área Schengen? No, señoría, no tenemos eso «, autorizado.

Luego influyó en esta idea para lamentar que la confianza en su interlocutor la hubiera guiado, como tantas veces en las relaciones diplomáticas. “Nos ha guiado la buena fe que guía las relaciones entre dos países. Cuando un tercer país nos dice si podemos aceptar a uno de sus ciudadanos en nuestro territorio, entendemos que lo está haciendo de buena fe ”, dijo el exministro.

«No es un encubrimiento»

En respuesta a preguntas del magistrado, el exministro se negó a ingresar al menos hasta cinco veces utilizar una Acuerdo del Consejo de Ministros en la época de José Luis Rodríguez Zapatero sobre el derecho a reservar determinados coches. Lo hizo llamando Laya es un acuerdo gubernamental del 15 de octubre de 2010, inspirado en la Ley de Secretos Oficiales, que permite convertir ciertos temas en «materia clasificada» o «reservada».

«Lamento tener que repetir y cumplir el deber de mesura», dijo Laya, «y no revelar cómo España toma sus decisiones políticas en el ejercicio de su soberanía».

«Pero en este proceso no se cuestiona en absoluto el aspecto político», respondió el juez. El gobierno es libre de decidir quién ingresa y quién no. Pero es el como. Hay un control de pasaportes, ese es el aspecto administrativo. La pregunta no es, «te ayudaremos o no te ayudaremos», la pregunta es, te permitiremos ingresar sin controlarlo. ¿Tú también lo has hecho?

– Quiero enfatizar lo extraordinario que ha llegado esta persona a su país. Es una solicitud de un tercer país. En segundo lugar, es una persona que está gravemente enferma. La enfermedad y todas las preocupaciones médicas tienen derecho a protección especial y respeto por la privacidad. En tercer lugar, sería un personaje que no es cualquier persona. Es una persona con perfil político. En cuarto lugar, obviamente tenemos dos vecinos para quienes está destinada la relación entre ellos. Y todo esto lo hace importante, por humildad y buena fe, trátelo con discreción.

Ahora Laya quiso enfatizar que, a su juicio, la discreción en los procesos no significa ni “arbitrariedad” ni “ilegalidad”. «Y ciertamente no es un encubrimiento».

Otros casos

El exministro también aseguró en la Orden de Zaragoza nº 7 que se habían dado «casos previos» de «personas cercanas a Bahim Ghali y miembros del Frente Polisario» que fueron «también acogidos en España para el tratamiento de enfermedades» e incluso afirmó que «algunos de ellos murieron».

Eso sí, admitió cuando el juez le preguntó si era favorable para Argelia acoger a Ghali en España, si la admisión era en realidad humanitaria o estratégica, que no era la primera vez que se invocaba a España sobre cuestiones de este tipo en la jornada humanitaria. nivel. Lo inusual en este caso, a diferencia de otros ciudadanos saharauis, es que un tercer país ha solicitado la admisión de uno de ellos.

Durante su interrogatorio, el juez intentó averiguar qué habían decidido otras personas del gobierno sobre ella. Laya siguió escondida en la ley de secretos oficiales. Incluso y todo indicaba que se estaba produciendo un debate entre varios puestos clave del gobierno.

También argumentó que estaba justificado no pedir su pasaporte al llegar en un vuelo estatal, un avión del gobierno argelino. Allí, el juez subrayó que Argelia pudo haber utilizado ese método para lograr precisamente este objetivo.

De sus palabras quedó claro que, independientemente de su posterior viaje judicial, Laya no estaba comprobando si Ghali tenía casos pendientes en España o cuáles había. Nunca hizo tales comprobaciones.

Hace solo un mes, cuando acusó al ministro en el caso, ¿el juez preguntó la Oficina de Sirenas de España -un organismo cuya finalidad principal es el intercambio de información y que es actuar como punto de comunicación bilateral con otros países Schengen. No hay respuesta por el momento, y la ministra dice que nunca realizó esta revisión. «Es muy bueno ser humanista», dijo el juez, «pero hay obligaciones con otros países, estamos conectados, hay un tratado internacional».

Sigue los temas que te interesan