By 
PAMPLONA, 14 de marzo. (PRENSA EUROPA) –
La Unión de Agricultores y Criadores de Ganado de Navarra (UAGN) pedirá en la reunión de este martes al Consejo Económico y Social (CES) mejoras fiscales por el incremento de los costes de producción.
La organización agraria ha reiterado en un comunicado que «la situación que atraviesan las zonas rurales de la Comunidad Autónoma es insostenible y una apuesta clara y decidida del Gobierno de Navarra es fundamental para la supervivencia de cientos de empresas agrarias».
Por ello, la UAGN ha solicitado la implantación “inmediata” de la bonificación de hasta el 35% de la factura del gasóleo y del 15% de la factura de plásticos y fertilizantes, tal y como establece la Disposición Complementaria Primera de la Ley 16/21 de 14 de diciembre por la que se modifica la Ley 12/2013, de 2 de agosto, sobre medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria. También ha pedido que el recorte de pérdidas y ganancias sea del 60% en lugar del 35% «para gastos difíciles de justificar».
Ya el 15 de noviembre de 2021, la UAGN exigió en rueda de prensa que “al Ministerio de Hacienda y a las agrupaciones políticas mejoren las condiciones tributarias del sector agropecuario, pero aún no se han tomado medidas”.
Ante esta situación, el presidente de la UAGN, Félix Bariáin, pedirá en la reunión del Consejo Económico y Social de este martes mejorar las condiciones tributarias de las personas que trabajan en este sector, “un sector que se encuentra en la peor situación fiscal”. la situación es». Estado». “El aumento en el costo de producción, gasolina, fertilizantes y plásticos, alimentación animal, principalmente por la guerra en Ucrania, agrava la situación dramática en la que ya se encontraba el sector agropecuario”, explicó la UAGN.
Félix Bariáin afirmó: “Estamos en plena movilización, el 3 de marzo había más de 2.000 personas y 200 tractores en Pamplona, las tres organizaciones agrarias que representan al sector en Navarra, y el próximo 20 de marzo estamos siguiendo Madrid». “Exigimos al Gobierno de Navarra que tome medidas fiscales para las personas que trabajan en el campo y viven en el medio rural”, ha subrayado.
En su opinión, «Con la reforma fiscal actual, se nos acredita una mayor rentabilidad si nuestro desempeño es menor en este momento porque los costos de producción son más altos y nos pagan menos por nuestros productos y tenemos que pagar más». es insostenible, eso se refleja en la falta de relevo generacional, los jóvenes ya no quieren trabajar en el campo”, subrayó.
La UAGN ha asegurado que en 2020 el Gobierno de Navarra adoptó «unilateralmente» medidas fiscales y en 2021 «se ha producido un diálogo fluido con el Ministerio de Economía y Hacienda para la adopción de medidas, motivado por la valoración de una denuncia presentada ante el Defensor del Pueblo, sin embargo, las medidas adoptadas en la Ley de Medidas Tributarias para 2022 aún son insuficientes.
La UAGN ha solicitado que la aplicación de las medidas fiscales aprobadas para el ejercicio 2022 se aplique también para el ejercicio 2021, pero ha lamentado que «el Gobierno de Navarra no lo haya autorizado». “Ahora está quedando claro que esto es más necesario que nunca. El sector agrario tiene la responsabilidad social de alimentar a los ciudadanos, preservar el medio ambiente y asentar la población en las ciudades, y la administración debe darle el valor que se merece como sector esencial”, ha asegurado.
La organización agraria pide «rapidez en el pago y tramitación de las ayudas, que las medidas fiscales aprobadas para 2022 se apliquen también con efectos para 2021 y que la bonificación de hasta el 35 por ciento de la factura del gasóleo se aplique de forma inmediata y el 15 por ciento de la la factura del gasóleo se aplica a los plásticos y fertilizantes según la disposición adicional primera de la Ley 16/21, de 14 de diciembre, por la que se modifica la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para la mejora del funcionamiento de la cadena alimentaria”.
Félix Bariáin ha confirmado que “esta situación tiene sólo dos casillas y hay que marcar una: apoyar o no al sector agrario”.
Comments