By 
Senador estadounidense del Partido Republicano Josh Hawley ha adoptado algunos puntos de vista extremosIncluso fuera de las corrientes conservadoras de su partido, se convirtió en una figura controvertida en el Senado estadounidense.
Aun así, su constante crítica a algunos de los problemas reales que plantean las grandes empresas tecnológicas recuerda a veces el famoso titular de Haga clic en el agujero: “Desgarrador: La peor persona que conoces acaba de hacer una gran reflexión”.
Este miércoles, durante una audiencia en el Senado de Estados Unidos sobre abuso infantil en redes sociales, Hawley volvió a protagonizar uno de esos momentos: presionó al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, para que se pusiera de pie y se dirigiera a la sala llena de padres con fotografías de sus hijos adolescentes que se suicidaron o sufrieron otros daños después de haber sido intimidados en línea, obligándolos a disculparse.
Sin duda fue un momento un tanto melodramático, pero también genuinamente impactante.
Por qué esta vez podría ser diferente
Ha habido varias audiencias de este tipo en el Congreso de Estados Unidos, donde estos CEOs se quitan las sudaderas con capucha, se ponen traje y corbata para sentarse frente a líderes políticos que aprovechan la oportunidad para montar un gran espectáculo. tratando de desollar vivos a los directores ejecutivos por el escándalo del momento: los archivos de Twitter, la injerencia rusa en las elecciones estadounidenses o el presunto sesgo anticonservador hacia las redes.
En cambio, los reguladores estadounidenses rara vez asestan golpes reales a estas empresas.
A menudo Estas audiencias finalmente resultan ser una tontería.en los que los legisladores se avergüenzan de lo poco que saben sobre tecnología, como cuando un congresista preguntó a Sundar Pichai por qué aparecía en su iPhone un artículo poco halagador sobre él, a lo que el CEO de Google respondió: “Congresista, el iPhone está fabricado por otra empresa.
El mejor ejemplo lo dio el propio Zuckerberg en 2018, cuando fue cuestionado sobre las prácticas de recopilación de datos de Facebook. Orrin Hatch, entonces senador de Utah de 84 años, preguntó al cofundador de Facebook cómo la red social podía ser gratuita para los usuarios. Zuckerberg parpadeó y respondió: «Senador, estamos publicando anuncios».
Esta vez todo fue diferente.
Presiones crecientes relacionadas con el abuso infantil y el deterioro del bienestar de los adolescentes llega de lejos, interrumpido por el bombazo que desencadenó la publicación del libro Wall Street Journal que Meta había ignorado intencionalmente su investigación interna sobre los efectos de Instagram en las adolescentes.
En 2023, 33 de los 50 estados de EE. UU. se unieron para demandar a Meta, acusando a sus redes sociales de tener un impacto nocivo para los jóvenes. Algunas áreas, como Florida, están trabajando para aprobar leyes que restrinjan el acceso de los jóvenes a estas plataformas.
las historias de Sextorsión – Los jóvenes son engañados para que compartan imágenes explícitas de sí mismos y luego chantajeados por dinero, a menudo llevado a cabo por actores extranjeros – estuvo en las noticias recientemente. La prueba de ello es esta. Los padres de algunos menores víctimas de esta práctica abarrotaron el público este miercoles.
La Ley de Seguridad Infantil en Internet de EE. UU. cuenta con el apoyo de demócratas y republicanos
Hay un impulso real en Estados Unidos para aprobar una legislación sobre este tema o, finalmente, crear un regulador federal específicamente para las redes sociales. Y a diferencia de otras audiencias con ejecutivos de tecnología que han llevado a discusiones sobre el sesgo político de la moderación de contenido, este es un tema en gran medida bipartidista: Todos quieren acabar con el abuso infantil.
El problema es que la posible legislación que se está discutiendo en Estados Unidos no es exactamente perfecta. La propuesta Ley de seguridad infantil en línea (KOSA) daría a los padres más control sobre las cuentas de sus hijos y exigiría que las plataformas tengan configuraciones de privacidad más estrictas para los adolescentes.
Eso suena genial, pero también obligaría a las redes sociales a impedir que los adolescentes accedan a contenidos que se consideren perjudiciales para ellos.
Organizaciones como la ACLU y la Fundación Frontera Electrónica (FEP) Están en contra porque dicen que KOSA podría ir demasiado lejos..
Por ejemplo, esto podría interpretarse como obligar a las plataformas a impedir que los niños vean contenidos sobre cuestiones transgénero o incluso hablen sobre racismo. La EFF señala que la senadora republicana Marsha Blackburn de Tennessee, una de las coautoras del proyecto de ley, ha afirmado en ocasiones que la teoría crítica de la raza es perjudicial para los niños.
En la audiencia del miércoles también se expresó el deseo de derogar o reformar la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de Estados Unidos.
Esta norma protege las plataformas de Internet. Debes aceptar la responsabilidad del contenido publicado en el mismo.. La Sección 230 es controvertida y se ha convertido en el foco de atención entre algunos reguladores conservadores que creen que permite a las Big Tech escapar de las críticas por no ser justas con todas las partes.
Sin embargo, a diferencia de críticas anteriores a la ley, la mención de este miércoles a su derogación tocó en gran medida una fibra sensible: su derogación podría permitir a los huérfanos demandar a las empresas tecnológicas para obtener una indemnización por la muerte de sus hijos en crecimiento o una indemnización para los niños que han sido víctimas de muertes. Abuso en línea.
Sin embargo, la seguridad infantil en línea es un tema complicado.
La explotación y el daño a los niños no son fáciles de resolver. Está claro que estas importantes plataformas tecnológicas no han logrado lograrlo, a veces debido a una variedad de factores internos, incluidos los beneficios económicos.
Si hubiera una solución milagrosa para acabar con el abuso infantil, estas empresas probablemente ya la habrían utilizado. Nadie sabe si los planes del legislador para regular y resolver este problema funcionarán.
Pero ahora parece haber suficiente movimiento. algo suceder.
Comments