Los abogados no se rinden ante el ministerio pese al caos en los juzgados provocado por su huelga

El segunda reunión entre los letrados de la Administración de Justicia (LAJ) y los representantes del ministerio rector Pilar Llop Acabó este viernes como el primero: sin un acuerdo que ponga fin a la huelga indefinida que comenzó el pasado 24 de enero y que ha paralizado el trabajo de juzgados y tribunales de toda España. Aunque no se llegó a un acuerdo para poner fin a la huelga, las partes fueron convocadas a una nueva reunión el lunes para seguir comerciando. Al final de la reunión, un miembro del comité de huelga valoró positivamente la reunión, aunque señaló que aún hay posiciones muy alejadas.

El Ministerio de Justicia confirma la reunión el próximo lunes para continuar con las negociaciones. Fuentes de este departamento explican que el ministerio ha presentado una propuesta a los abogados para encontrar una solución al conflicto. «Aunque los representantes de los abogados lo consideraron insuficiente, se han comprometido a estudiarlo y hacer una contrapropuesta.», añade las mismas fuentes.

Esto es lo que transmiten los procuradores judiciales en la sesión «un diálogo ha comenzado que esperamos nos lleve a la solución del conflicto”. Fuentes del comité de huelga confirman que la propuesta del ministerio “muestra lo alejadas que están las posiciones, Motivo por el cual el comité no accedió a la suspensión de la huelga solicitada por el Secretario General.

Aumento de beneficios mínimos

Asimismo, tras la reunión de este viernes, el Departamento de Justicia acordó aumentar los servicios mínimos fijados para que esta huelga se encuadre en este tramo de servicio obligatorio pagos de manutención de niños y el matrimonio civil en las oficinas de registro. En cualquier caso, los abogados en huelga ya habían decidido la semana pasada incluir estos dos temas en los servicios a realizar a pesar de la huelga.

Fueron citados a las 10:30 horas de ese viernes. A su llegada para una cita en la sede del Departamento de Justicia, el Presidente del Colegio Nacional de Abogados, seriamente casadoAseguró que llegó al encuentro con «esperanza». Se ha dicho consciente de que sería necesaria una tercera reunión. “Esperamos que se haga una reunión de carácter técnico y que sea la base para futuras reuniones porque espero que hoy no se resuelva definitivamente”, dijo a Europa Press.

fue que el segunda reunión de letrados judiciales con representantes del Ministerio de Justicia desde el inicio de la huelga el pasado 24 de enero que, según cálculos de las asociaciones organizadoras, ha supuesto ya la suspensión de 210.000 convocatorias y el bloqueo de 560 millones de euros en indemnizaciones. Multas y otros conceptos. la reunión Esto fue precedido por acusaciones y desacuerdos. ambos lados. Los huelguistas no han dejado de criticar a los dirigentes del ministerio, a los que acusan de mentirles y violar los acuerdos de abril de 2022, y cuya principal demanda es un aumento salarial que les prometieron hace 15 años para ajustar sus recompensas a las Docenas. de nuevas habilidades que debían adquirir en su trabajo diario.

El ministerio tampoco escatimó en sus críticas a este cuerpo de altos funcionarios. Tontxu Rodríguez, secretaria de Estado de Justicia y número dos del departamento que encabeza Pilar Llop, definió la huelga como política y llamó a los abogados «privilegiados» que solo buscan un aumento de sueldo, recordando que los sueldos de los abogados oscilan entre los 39.000 y los 60.000 euros y que durante los años del gobierno socialista tuvieron varias subidas de sueldo. Con estos antecedentes, la primera reunión se llevó a cabo el 16 de febrero. Esta reunión bordeaba el ridículo, ya que ambas partes Se sentaron en la misma mesa durante 15 horas. sin negociar nada.

¿Quiénes son los abogados de la corte?

Antes de esta huelga, pocas personas ajenas al campo legal conocían las funciones de estos altos funcionarios del Departamento de Justicia. Los Abogados de la Administración de Justicia (LAJ) eran conocidos anteriormente como Secretarios Judiciales. De ellos depende el normal funcionamiento de las autoridades judiciales, es decir, juzgados, tribunales y oficinas de registro.. Son quienes se encargan de los juicios, juicios, matrimonios y actualización de los registros de agresores sexuales, entre muchas otras tareas que son de su competencia para proteger a las víctimas.

«Es una gran responsabilidad. No somos ayudantes. Nos hacemos cargo de toda la administración del juzgado», explica a Europa Press Patricia Gimeno, miembro del comité de huelga. Gimeno trabaja en el Juzgado de Primera Instancia número 40 de Barcelona, ​​especializado en materia de discapacidad, desde internaciones psiquiátricas hasta la gestión patrimonial de personas sin facultades legales para tomar decisiones o la venta de fincas para financiar pisos. . Los reclamos por discapacidad también se procesan en su tribunal. Lleva 26 años en la administración y ha trabajado en cinco jurisdicciones diferentes. “Nosotros nos encargamos de todo el asunto procesal. Reconocimiento de denuncia, ejecución de sentencia. Todo para que los jueces y fiscales puedan concentrarse en las audiencias y sentencias firmes. Si algo le sucede a un preso en un caso, la responsabilidad siempre recae en la LAJ. Si de un plató pasa algo que no se ha comunicado debidamente, es responsabilidad de la LAJ”, explica.

Sus funciones son muy diversas y dependen del destino en el que se encuentren. No son lo mismo en un tribunal superior que en una audiencia o en un tribunal municipal. Leonor González está sentada ante el juzgado de lo penal de Julián Camarillo en Madrid. Una de sus responsabilidades es el registro de antecedentes penales. Una vez que el juez ha dictado sentencia, le corresponde inscribir en el registro los antecedentes penales del condenado. Esta información es ampliamente utilizada para el registro de agresores sexuales y para el registro de protección de víctimas de violencia de género.

Explica que sin este trabajo, ni la Policía Nacional ni la Guardia Civil pueden operar. «Actuamos para proteger a las víctimas. Si redactamos mal una orden de alejamiento, la víctima queda indefensa porque queda en letra muerta» ha subrayado en declaraciones a Europa Press. Para González, “tiene sentido” que los LAJ se paguen a base de esfuerzo y responsabilidad. No pertenezco a ningún club. Pero me parece que tenemos razón en nuestra afirmación.

En los registros civiles

Además de los juzgados y tribunales, los abogados también trabajan en las oficinas de registro. Mercedes Delgado es una de ellas. Trabaja en el Registro Civil de Valencia, la tercera contratación exclusiva de España tras Madrid y Barcelona. Ha estado en funcionamiento durante 32 años, pero ha estado en este punto durante dos años. En particular, se dedica a las nacionalidades y certificaciones. Delgado explica que lo que afirma es un ajuste salarial por los “432 nuevos roles” adquiridos en los últimos años.. “La totalidad de la adquisición de nuevas funciones se producirá en los años 2009-2015 como consecuencia de la reforma de la ley del sistema judicial y de la ley de procedimiento penal”, con el traspaso de funciones de carácter procesal que antes incumbían a los jueces. También se menciona la redacción de la nueva Ley de Estado Personal, que se promulgó en 2011 pero recién entró en vigor en 2021. En este texto legal A los abogados se les encomienda la gestión de las oficinas del registro civils y se acuerda que aquellos jueces que también desempeñaron esta función antes de 2011 permanecerán en su cargo.

«Es fácil de ver en la oficina de registro», dice. Y agrega: «Queremos que estos LAJ encargados del Registro Civil cobren el mismo recargo que los jueces encargados del Registro Civil», recalca e insiste en que quieren cobrar el mismo complemento y no el mismo salario. Delgado, quien también participó en los paros parciales de 2022, destaca que «es la primera vez» que la LAJ se «pone de pie» y se «une». «Nunca lo había visto antes. Y estoy muy orgullosa”, dice.

Huelga también en el Tribunal Supremo

Este punto muerto no solo ha golpeado a los tribunales, que están en contacto diario con los ciudadanos, sino también al Tribunal Supremo. Juan Ávila es abogado judicial desde hace 31 años. Está asignado a la sala de lo civil del Tribunal Supremo. Previamente, se desempeñó en primera instancia en juzgados civiles. Dice que se unió a la huelga porque «la adecuación salarial es un reclamo justo que está pendiente desde hace 14 años». Así lo señala en declaraciones a Europa Press En el Supremo, la huelga afecta principalmente a la tramitación de los recursos, ya que suele haber menos visualizaciones que en otros casos. «La huelga también ha afectado al servicio de sentencias y autos. Todo lo que los jueces han firmado en las últimas cuatro semanas está pendiente.», dice, precisando que los asuntos que involucran a un preso o se han tratado con medidas muy cautelares porque son parte del servicio mínimo.

Informa que en la Corte Suprema de Justicia Ejecución de sanciones al costo, porque es una función de los abogados. Destaca que el parón le pega «enormemente»: «No sólo por la pérdida de salario, sino por el trabajo que surge y que tenemos que salir después».