La Fiscalía pide un informe forense más detallado antes de decidir si Griñán debe ir a la cárcel

La decisión de detener a José Antonio Griñán se ha retrasado. El fiscal anticorrupción, que el juzgado de Sevilla concedió el pasado lunes tres días para pronunciarse tras la salida de un informe forense que desaconsejaba la detención del exdirector general, ha pedido al Instituto de Medicina que pida «un informe monográfico más preciso».

El pasado 3 de enero, el Instituto de Medicina Legal de Sevilla publicó un informe en el que afirmaba que no consideraba adecuado encarcelar a Griñán, que fue condenado a seis años y dos días de prisión por el caso ERE, por ser incompatible con el tratamiento de la próstata. se diagnosticó cáncer.

Este jueves vencía el plazo para que el fiscal y la acusación formulada por el PP se pronunciaran a la luz de este informe, pero el fiscal considera insuficiente el informe forense y pide al Juzgado que dicte uno más preciso. En concreto, ha pedido que se recojan los informes médicos de los estudios realizados a Griñán para que el forense elabore un informe más detallado sobre el origen del encarcelamiento del expresidente. Hasta entonces, los fiscales creen que se debe suspender la detención del expresidente.

El Ministerio Público también considera que se debe recabar el dictamen del servicio médico penitenciario una vez presentado el nuevo informe por parte del Instituto de Medicina Legal.

Aún no se han pronunciado los cargos presentados por el Partido Popular, pero fuentes de esta formación han sugerido esta semana que su representante legal asumiría el cargo de fiscal.