Jesús Aguirre, en el pleno de presupuestos: «Qué lío, me habéis jodido»

El rechazo al presupuesto de la junta de 2022, que a la postre generó el margen electoral, desató el año pasado una guerra de relatos entre las formaciones políticas. Nadie quería deslizarse en el papel de un rehusador del diálogo. La otra persona tenía la culpa de la falta de acuerdo. Este año, la mayoría absoluta del PP garantiza que se ejecutarán los presupuestos de 2023, pero la guerra por la historia es la misma. El Partido Popular se presenta como una formación abierta al diálogo, escapando a la tentación de ser abrumado por su posición en la cámara. La oposición los presenta como una máquina que utiliza el papel de la mayoría absoluta y que, aunque parezca moderada, no escucha al resto de partidos.

La voluntad de PP y PSOE de imponer cada uno de estos escenarios ha llevado al Parlamento a empujar hasta límites insólitos, hasta el punto de que el presidente de la Cámara, Jesús Aguirre, expresó su desesperación en el Pleno. El PSOE se plantea impugnar la reunión, lo que supondría la invalidación de la aprobación de cuentas, que tendrá lugar este jueves.

El proyecto de presupuestos llegó este miércoles al Parlamento para su aprobación en el último Pleno del año, sin que se alcanzaran acuerdos para dar cabida a las enmiendas de la oposición, objetivo que el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, había señalado como parte de sus esfuerzos para desmarcarse de la época para marcar lo que se recuerda en el PP como un rodillo socialista.

Pero al igual que el año pasado, la lucha política parecía enfocada no en llegar a acuerdos sino en averiguar quién obtuvo su versión de por qué no pudo.

Si el desencuentro derivó en un empujón electoral meses después, ahora desató una tensión inusual en la institución parlamentaria, que finalmente llevó al presidente de la Cámara, que normalmente no se anda con rodeos, a decir lo que pienso, a acusarme al borde del abismo. de desesperación hacen: «que lío me jodiste»,

En los grupos políticos prevalece la sensación de que se ha destruido el margen de confianza necesario para el buen funcionamiento del parlamento. Los socialistas se plantean impugnar el Pleno porque entienden que fue convocado fuera de plazo.

Fuera de tiempo

Para entender el nivel de confusión que los partidos han llevado al Parlamento para imponer sus respectivos relatos, hay que remontarse al mediodía del pasado lunes, cuando se cumplió el plazo para registrar un documento en el que los grupos políticos debían confirmar sus intenciones, para mantener viva la enmiendas presentadas anteriormente, que habían sido rechazadas en la Comisión de Finanzas, celebrada el viernes anterior.

Vox y el grupo mixto Adelante Andalucía lo hicieron, pero el PSOE y Por Andalucía no cumplieron el plazo. Ninguno de estos dos grupos ha sido capaz de proporcionar una explicación convincente de por qué tardaron en registrar estos escritos.

A partir de entonces comenzó una guerra de nervios que culminó con la sesión de ponentes poco antes del inicio del pleno. Dado que no se presentó el documento de ratificación de las modificaciones y por tanto no figuraba en el orden del día, el PSOE propuso tener en cuenta el dictamen de la Comisión de Hacienda, que no se recibió a tiempo, lo que supondría una ampliación de las condiciones que daría acceso a sus modificaciones. Esta propuesta fue rechazada, por lo que la única forma de que los grupos políticos pudieran debatir sus propuestas en el pleno era hacerlo ‘in voce’ durante el pleno. Hay una dificultad con esta fórmula: es necesario que todos los eurodiputados acepten su inclusión en la agenda. Un voto en contra es suficiente para ser expulsado.

Ningún grupo esperaba votar a favor de la exclusión y Vox, que en principio cabía suponer que tenía intención de bloquear las enmiendas desde la izquierda, aseguró a este diario que no estaba previsto votar en contra de los «en voz». Proceso. Sin embargo, ni el PSOE ni Por Andalucía recibieron garantías de la Asamblea de Presidentes de que sus enmiendas serían consideradas. En Vox aseguran que nadie les preguntó.

Según la versión del Grupo Socialista, el presidente del Parlamento, Jesús Aguirre, les dijo que Vox estaría en contra. Cuando quedó claro que no sería así, fue el PP quien no les dio ninguna garantía de que ninguno de sus parlamentarios se opusiera, por lo que tuvieron que esperar al inicio del Pleno.

Pero ni el PSOE ni Por Andalucía quisieron quedar en ridículo al ver sus enmiendas excluidas “in voce”, y por ello sus respectivos portavoces anunciaron al comienzo del pleno que consideraban rechazadas sus propuestas –como ya habían hecho en ocasiones anteriores–. a la Comisión- y, por tanto, se ha abstenido de llevarla al pleno. «La gira terminó en comisión», dijo Inmaculada Nieto, vocera de Por Andalucía. Su colega socialista Ángeles Férriz también aludió a la supuesta falta de voluntad del PP para dialogar y aseguró que esta era la legislatura del monólogo. «A Juanma Moreno le preocupa más parecer moderado que serlo», ha dicho tras acusar al PP de jugar sucio.

falta de seriedad

Pero aún faltaba la intervención del portavoz del PP, Toni Martín, para calentar el ambiente por fin. Tras señalar la falta de seriedad de las agrupaciones que incumplieron el plazo para presentar sus escritos y asegurar que el episodio es una demostración de cómo operan estos partidos, adelantó que será el propio Partido Popular quien presentará «in voce». las enmiendas de los grupos políticos, que aseguró que su formación lleva toda la semana negociando para intentar llegar a un acuerdo. En alusión al espíritu de diálogo y consenso que anima a su grupo, Martín advirtió a los socialistas que “cualquier estrategia que empleen para demostrar lo contrario está condenada al fracaso”.

Lo dijo de inmediato y tras acusar a los socialistas y a Por Andalucía de no presentar las enmiendas «para que parezca que hay un rodillo», él mismo propuso las enmiendas «in voce», sobre cuyo juicio, aseguró, seguía vivo . Son un total de cinco enmiendas de Por Andalucía y otras seis del PSOE, que el portavoz del PP presentó ante la sorpresa del presidente de la Cámara.

Esta intervención ha alimentado el debate. Ni el PSOE ni Por Andalucía admiten que hubo negociaciones, por lo que se negaron a aceptar estas enmiendas. La paradoja era difícil de superar: el PP presentó unas enmiendas supuestamente propuestas por la oposición; la oposición se negó a incluirlos, el presidente del Parlamento del PP regañó al presidente de su grupo por tomar esta iniciativa sin avisarle, y la oposición acogió con satisfacción la acusación del presidente, que cerró el capítulo con un mensaje dirigido al grupo de Cámara con un oscuro cara: «Me estás jodiendo».