El Tribunal Constitucional también rechaza el recurso del PP contra la ley Cela

El pleno de la Corte Constitucional ha El recurso del PP contra la Lomloe fue desestimado en su totalidadla actual Ley de Educación, conocida como Ley Cela, que también fue aprobada en su totalidad en abril.

Era una decisión esperada por parte de los jueces. Ya habían desestimado el recurso de Voxque marcó la jugada de seguir apelando al pueblo, ya que algunos de sus retos coinciden con los del partido de Santiago Abascal.

La sentencia se remite a la jurisprudencia actual sobre Prohibición del diseño de educación diferenciada según el génerosegún el cual el legislador no tiene el deber constitucional de promoverla si considera que existe un modelo pedagógico constitucional más adecuado a los valores de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político proclamados en la Carta Magna.

Al respecto, señala que la Constitución le da al legislativo un margen de libertad para determinar sus opciones de política, lo que significa incorporar sus ideas ideológicas a la ley y las medidas para asegurar su eficacia real y efectiva.

El tribunal también lo rechaza. Excepción del criterio de demanda social en la programación de centros y plazasPorque programa la educación con el objetivo de asegurar la existencia de suficientes espacios públicos, es un fin constitucionalmente legítimo. También se señala que la redacción de la Ley Lomloe no muestra que la existencia de suficiente espacio público suponga la denegación de un concierto.

En respuesta a la alegación del PP de que la Ley Cela designa como propia la lengua oficial de la Comunidad Autónoma y como no propia la lengua española, el Tribunal Constitucional desestima esta impugnación, por considerar que esta cuestión terminológica no tiene implicaciones para la Comunidad Autónoma. Régimen de lengua comunitaria de la enseñanza, ya que la ley utiliza indistintamente los términos «cooficial» y «actual» y, además, lo hace en el sentido de peculiar, propio o exclusivo de una comunidad autónoma, frente al español, que es el lengua común de todos.

El Tribunal Constitucional también niega que se haya abusado de las modificaciones presentadas a esta Ordenanza de Educación y rechaza las objeciones del PP en este sentido. Sobre la denuncia del pueblo sobre las deficiencias en la tramitación de la ley -entre las relacionadas con que el proyecto presentado al Congreso no fue acompañado del dictamen del Consejo de Estado- tampoco se confirma la sentencia.

voto individual

Al igual que con el recurso desestimado en Vox, el veredicto recibe la voz especial de los cuatro jueces conservadores Ricardo Enrquez, Enrique Arnaldo, César Tolosa y Concepción Espejel.

Además, Arnaldo y Espejel consideran que la nueva sentencia -que se refiere al recurso del PP- debería haber estipulado que los centros de formación, cualquiera que sea su naturaleza jurídica, pueden programar y organizar las actividades de retribución complementaria que se consideren necesarias para el desarrollo de la plan de estudios, sin perjuicio de que en este caso haya que negociar métodos alternativos para evitar discriminaciones por falta de recursos.

En su opinión, también se debería haber previsto que los municipios pudieran ceder terrenos para iniciativas educativas privadas, que luego tendrían acceso al régimen de concierto.