By 
el decano de Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Eugenio Ribónha anunciado la presentación de una solicitud Denuncia del Ministerio Público para identificar a los “culpables” de la filtración de datos En el comunicado sobre el pacto ofrecido por el abogado del amigo del presidente madrileño, Isabel Díaz Ayuso.
El Junta Directiva de Colegio de Abogados de Madrid se reunieron este lunes y acordaron presentar denuncia por un presunto delito de abuso de confianza en el depósito de documentos y violación de secretos, ya que la actuación de la Fiscalía de Madrid a “dificultades sin precedentes en el contexto del derecho de defensa”.
En el comunicado publicado el pasado jueves, la Fiscalía de Madrid explicó la secuencia de hechos que rodearon el “acuerdo de conformidad” ofrecido por la defensa el 2 de febrero. Alberto González Amador al fiscal, que lo investiga por presunto fraude fiscal.
Ayuso lo llama “chavista” y utiliza “las herramientas del poder del Estado” para atacar a un rival
Según explicó Ribón en rueda de prensa, la denuncia fundamentalmente no va dirigida contra nadie y persigue el objetivo “Identificación completa de los autores” para «Responsabilidades de depuración».
El Colegio de Abogados de Madrid se reúne este lunes tras las filtraciones de la Fiscalía en la investigación contra la pareja de Ayuso
Además del proceso penal, el Colegio también presentará una denuncia administrativa para abrir un caso. Proceso sancionador.
El decano destacó que esta calificación corresponde a “a”. Clara violación al artículo 4 del Estatuto del Ministerio Públicoque, como pauta general de actuación, estipula el cumplimiento de los deberes de secreto y secreto propios del cargo, así como de los derechos de los afectados”.
Ribón inició su actuación mencionando el Artículo 24 de la Constituciónque establece: “Todas las personas tienen derecho a recibir protección efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin encontrarse en ningún caso indefensas”.
En el camino destacó que “la Derecho a la defensaa lo que los abogados deben Es sagrado e inviolable.“Es una garantía para la sociedad, una parte fundamental del Estado de derecho y un principio fundamental en el que se basa nuestro sistema de justicia”.
Los abogados madrileños ven «grave» la revelación por parte de la Fiscalía de datos sobre el novio de Ayuso.
Por ello, ha anunciado que, hasta que se establezcan mecanismos de confidencialidad reforzados, el ICAM se desmarca del protocolo de cumplimiento y solicita: “un Revisión del protocolo actual. ante su insuficiencia” en línea con lo ocurrido cuando se consideró que “el secreto de sus comunicaciones no parece estar garantizado”.
Según el ICAM, “la divulgación de cualquier información relacionada con las posiciones o estrategias jurídicas de las partes sin un acuerdo de cumplimiento formalizado constituye una violación de estos principios fundamentales de confidencialidad, confianza y buena fe”. pone en peligro la neutralidad Eso debería caracterizar el desempeño. la fiscalía«.
ALVARO GARCÍA ORTIZ SE RESERVA QUE SE HAN COMUNICADO LOS DATOS ESENCIALES
El Fiscal General, Álvaro García Ortizha defendido en tiuna carta al presidente del Consejo General de la Abogacía Española que “se mantuvo la obligación de secreto en el caso de Alberto GA, socio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso”.
“Lo que innegablemente está lejos de la verdad es que el objetivo y el deseo de la fiscalía podrían ser intervenir en la sagrada relación entre abogado y cliente y, más aún, revelar el contenido de una oferta de negociación hecha por un abogado a la fiscalía. “, afirma García Ortiz en el escrito al que tuvo acceso Europa Press.
La Asociación de Fiscales pide la dimisión del fiscal general por la filtración sobre la pareja de Ayuso
En este sentido, el titular del Ministerio Público destaca “La propuesta de cumplimiento específica de ocho páginasde 2 de febrero de 2024, dirigida a la Dirección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid, no fue divulgado ni comunicado a la opinión pública”.
Entonces García Ortiz entiende que “Se salvaguarda la obligación de reservar” y que en el comunicado de prensa de la Fiscalía Provincial de Madrid «sólo se comunicaban aquellos aspectos (que ya eran conocidos de antemano por la opinión pública a raíz de una filtración no deseada), que eran esenciales para eliminar cualquier sospecha sobre la actuación de los fiscales”, cuyo “profesionalismo y honestidad” debía “proteger y defender” como Fiscal General.
Comments