By 
- Contenidos ocultar
Carlos Soria, padre de Marta, asegura que la muerte de su hija fue un asesinato malicioso y no frívolo, según consta en la sentencia.
El conductor del vehículo que chocó con Marta viajaba en sentido contrario a la marcha a 159 km / h con las luces apagadas
Los padres del joven catalán piden un cambio en el código penal y la introducción de «penas más duras y más largas»
«No quiso matarla, pero la mató», Sentencia de Carlos Soria, padre de Marta, una joven catalana que vivía en a. fallecido Accidente de tráfico tras colisión frontal. Cinco años después de lo sucedido, y tras la constante lucha de sus padres por la justicia, tiran la toalla «indignados» tras el veredicto final condenando tanto al conductor que estrelló el vehículo de su hija. solo 2 años y 6 meses de prisión y por qué Etiqueta de terrorista de carretera.
Marta Soria Capdevila falleció el 16 de octubre de 2016, a los 27 años, como conductora que Conducía otro vehículo de alta gama con el semáforo apagado en la calle de Lleida, entrando en el carril contrario y chocó con el vehículo del joven catalán.
A 159 km / h en un tramo de 90
La familia fue todos estos años Lucha «muy duro» por la reforma del código penal y que la caída de Marta, como tantas otras, consideraba que los asesinatos callejeros y los homicidios eran dolorosos y no solo desconsiderados. “Queremos ver sentencias más duras y largas porque tenemos un código penal muy suave y muy antiguo de 1994 y tenemos que ponernos al día. Pedimos penas de entre 12 y 15 años pero no están mojados ni bajo el agua ”, dice Carlos, quien hasta entonces creía y esperaba que el tribunal“ corrigiera la sentencia.
Era una recta de 500 metros y podía ver claramente que el auto de mi hija se acercaba cara a cara y no hizo ningún gesto en su dirección.
«Entrar por el carril de la izquierda, conducir 32 metros en sentido contrario de noche y sin luces … Mató a alguien. Era una recta de 500 metros y podía ver perfectamente que el auto de mi hija estaba frente al otro y no hacía ningún gesto en su dirección, así que desde el primer día interpreto que es un asesinato doloroso ”, critica el padre de Marta y señala que el conductor. del vehículo que atropelló a su hija circula a una velocidad de entre 129 y 159 km / h en un tramo donde la velocidad máxima era de 90 km / h.
Martha cayó a un canal y fue encontrada 25 minutos después
A «golpe brutal y muerte violenta», en palabras de Carlos, quien acabó con la vida de su hija y resultó en que ella fuera despedida y finalmente cayera a un canal cercano, provocando que el agua la tirara varios metros. Un hecho que el padre de Marta critica duramente cuando recuerda que «cuando llegaron los Mossos d’Esquadra, los ocupantes del vehículo no dijeron que otro carro estaba involucrado, guardaron silencio“Entonces los agentes encontraron a Marta 25 minutos después de ver rastros de otro vehículo en la carretera.
Por eso, los padres de Marta también preguntan esto Acusar al conductor del vehículo del delito de omisión. al no informarles que otra persona ha resultado lesionada para ayudarlos.
Comments