fotonoticia 20210408142348 1024


Volcar “un testimonio de vida” sobre Covid-19 y su trayectoria en “A cor obert”

BARCELONA, 8 de abril (EUROPA PRESSE) –

El infectólogo e investigador del hospital alemán Trias i Pujol, Oriol Mitjà, criticó la gestión de la pandemia de coronavirus en su libro “A cor obert” (columna) en catalán y “Un año con el corazón abierto” (destino) en castellano porque cree que “a los políticos no les importa todo”.

“Lo resumo como testimonio de una vida ordenada y con muchos sentimientos”, ha dicho Mitjà este jueves en la rueda de prensa telemática de presentación del libro, en la que relata sus vivencias durante la pandemia en Cataluña así como sus orígenes, su infancia y su infancia Vocación por la medicina.

Junto a su editora, Glòria Gasch, Mitjà ha defendido la importancia de reflexionar sobre la crisis derivada del Covid-19, destacando que el libro refleja su forma de ser: “Soy sentimental y transparente y el libro es mi forma de ser. ” es ni más ni menos “.

“Si no pensamos lentamente en lo que pasó, no sacaremos conclusiones”, dijo Mitjà, quien ha argumentado que estas conclusiones deben servir para evitar posibles pandemias que pudieran ocurrir en el futuro.

El libro se divide en siete partes: las dos primeras se centran en la personalidad y la vida del autor; tres dedicados a los orígenes del virus y la lucha contra la pandemia; otro en el que relata su relación con la clase política; y una última “reflexión profunda esperanzadora” que anima al lector a luchar, dijo Gasch.

Precisamente, Mitjà ha asegurado que “el lector se sentirá muy identificado” porque son aspectos de la pandemia que cree que han visto los ciudadanos, incluido el impacto del virus en la vida de las personas y el descontento político.

De esta forma, el autor contextualiza y relata los hechos deducidos de la pandemia en Cataluña y orienta al lector a “llevar a cabo el proceso de reflexión” y sacar las conclusiones de la gestión, ha destacado Mitjà.

“NO HAN TRABAJADO CON LOS DEMÁS”

Preguntado sobre la politización de la pandemia y su gestión por parte de la clase política, Mitjà ha elaborado que entran en juego “tres ramas”: la evaluación científica desde las ciencias naturales, la evaluación científica desde las ciencias sociales y, finalmente, la política de toma de decisiones que está hecho.

Sin embargo, ha criticado el hecho de que “a los políticos no les importa todo” y, en su opinión, toman decisiones que muchas veces son mal discutidas, mal pensadas y fuertemente influenciadas por las urgencias del momento, lo que dijo refleja la falta de preparación de la clase política.

En cuanto a la gestión de la pandemia en Cataluña, Mitjà ha censurado que los dirigentes catalanes “seguían teniendo intereses partidistas y no trabajaban juntos”.

“Sobre todo, testifiqué la traición de ERC a Junts porque tuve más contacto con Junts, pero por otro lado también me dijeron que los había”, dijo largamente, alegando que era muy izquierdista y que el libro demuestra que no tiene intereses políticos en sus palabras.

DOS FALTAS “IMPORTANTES”

Mitjà ha indicado que los dos “principales errores” cometidos por el Ministerio de Sanidad en la primera oleada fueron la falta de vigilancia con una definición de caso Covid-19, refiriéndose a personas que venían del extranjero, sin tener en cuenta a los infectados directamente en España .

El segundo error que cometió Mitjà fue determinar el estado de alerta y detención “demasiado tarde” cuando el modelo matemático del investigador indicaba que no había otra salida y que el pico de muertes era consecuencia directa de este atraso.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *